Борьба с иностранными агентами и наймитами Госдепа, инициированная Кремлем и активно поддержанная думским большинством, внезапно повернула в неожиданное русло. Известный блогер и борец с коррупцией Алексей Навальный обвинил главу Следственного комитета Александра Бастрыкина в том, что тот занимает государственную должность с доступом к государственной тайне, имея вид на жительство и бизнес в Чехии – стране, являющейся полноправным членом НАТО. Столь асимметричный ответ на закон об НКО, похоже, застал российскую политическую элиту врасплох, – отмечают обозреватели.
По следам Хинштейна
«Ну, что? Поговорим об иностранных агентах? Не тех, несуществующих, которых все пытается разоблачить «Единая Россия», а настоящих: высокопоставленных, циничных, лживых. Предпочитающих зарабатывать (воровать) на госслужбе России, но свое уютное будущее связывающих с проживанием за ее пределами», – написал Навальный в своем блоге.
Предпосылкой к тому, чтобы «копать» под Бастрыкина, по словам Навального, послужили обвинения, которые еще в 2008 году выдвинул против главы СК РФ депутат-единоросс Александр Хинштейн. Тогда парламентарий распространил информацию, что Бастрыкин не только имеет вид на жительство в Чехии, но и подпольно ведет там бизнес. Глава Следственного комитета вяло эти заявления опроверг, а Хинштейн по каким-то причинам эту тему забросил, – отмечает Навальный.
Однако теперь создатель «РосПила» и его единомышленники решили пойти по следам расследования четырехлетней давности.
Чтобы не быть голословным, Навальный не только собрал и опубликовал на отдельной интернет-странице все документы, изобличающие, по его мнению, связь Бастрыкина с иностранными правительствами и спецслужбами, но и обнародовал алгоритм поиска, с помощью которого были добыты «доказательства».
«Сразу же выяснилось, что исследовать это достаточно просто: вся информация об учреждении компаний, владении недвижимостью, статусе граждан и т. д. в Чехии является информацией публичной, её может запросить и получить любой человек», – сообщает Навальный в блоге, после чего предлагает любому желающему повторить все шаги проведенного расследования, попутно комментируя полученные им результаты.
Информация плюс размышления
Убедившись, что в 2008 году Хинштейн «не врал», Навальный начинает сопоставлять полученные данные с возможностями, которые предоставляют высокопоставленным чиновникам российские законы.
К примеру, блогер указывает, что, являясь совладельцем компании Law Bohemia, Бастрыкин не имел права занимать должность с доступом к государственной тайне, или же должен был продать иностранный бизнес. Однако, – утверждает Навальный, – Бастрыкин отказался от управления компанией только в 2003 году, то есть два года нарушал закон. Более того: на основе сличения подписей и общения с юристами блогер пришел к выводу, что продажу своей доли в Law Bohemia в 2008 году Бастрыкин оформил по фиктивным документам. Усомнился Навальный и в том, что глава СК заплатил налоги с якобы проданной части бизнеса.
Более того. Перечислив все вышесказанное, создатель РосПила высказал предположение: «Не является ли Бастрыкин иностранным агентом, а попросту шпионом, внедрённым на один из высших государственных постов в Российской Федерации?» И, очевидно, желая подчеркнуть свою уверенность в добытых доказательствах, заочно предложил главе СК подать на него в суд за клевету.
Бастрыкин в отставку или Навальный в лес?
По результатам расследования Навальный написал целый ряд обращений и представлений, в том числе к президенту Пyтину, в СК РФ, в ФСБ и чешскую полицию – по факту подлога документов. Также борец с коррупцией с единомышленниками готовят заявление в налоговую полицию и письмо в Госдуму.
Впрочем, даже сам инициатор всех этих обращений отмечает, что шансы добиться отставки главы СК практически равны нулю.
Обозреватели отмечают, что ранее Навальный уже публиковал критические материалы в адрес СК РФ и лично главы ведомства. Тогда Бастрыкин ответил тем, что призвал возобновить уголовное дело в отношении оппозиционера, ранее закрытое «за отсутствием состава преступления».
Официальных комментариев со стороны руководства СК и Александра Бастрыкина на момент написания статьи не было.
