22 сентября 2017г.
МОСКВА 
12...14°C
ПРОБКИ
2
БАЛЛА
КУРСЫ   $ 58.22   € 69.26
НЕФТЬ  +1.73%   44.76

ЗАКЛЮЕТ ЛИ "НИКУ" "ЗОЛОТОЙ ОРЕЛ"?

Павлючик Леонид
Статья «ЗАКЛЮЕТ ЛИ "НИКУ" "ЗОЛОТОЙ ОРЕЛ"?»
из номера 018 за 31 Января 2002г.
Опубликовано 01:01 31 Января 2002г.
Национальная кинематографическая премия "Ника" (еще ее называют "наш Оскар") справляет в этом году свой 15-летний юбилей. Казалось бы, есть повод громко отметить это незаурядное событие в культурной жизни страны. Но на лицах нынешних руководителей "Ники" - Эльдара Рязанова, Юлия Гусмана, Игоря Шабдурасулова, организовавших в ИТАР-ТАСС предъюбилейную пресс-конференцию, лежала, как мне показалось, тень озабоченности. И тому были свои причины...

Дело в том, что председатель Союза кинематографистов России Никита Михалков, не очень жалующий "Нику" еще со времен "Урги" (тогда его замечательная картина получила всего один приз, в частности, обойденным наградой оказался актер Владимир Гостюхин, что, говорят, сильно рассердило Никиту Сергеевича), в последнее время участил "наезды" на эту премию. Особенно массированной атаке подверглась "Ника" на последнем съезде Союза кинематографистов, где Михалков обещал учредить свою академию и свою национальную премию - в пику или даже вместо ныне существующей. А если Михалков чего сильно захочет, то непременно того добьется. Вот, думается, почему в речах руководителей "Ники" звучали примирительные нотки. Они всячески и, как мне показалось, искренне протягивали руку дружбы Союзу кинематографистов России, Никите Михалкову, призывали его делать "Нику" сообща. Не вышло.
В разгар пресс-конференции выяснилось, что Никита Сергеевич чуть раньше уже объявил о создании "альтернативной" премии. В соответствии с его государственно-патриотическими взглядами она будет называться вполне пафосно - "Золотой орел", статуэтку орла изготовит сам Зураб Церетели, а церемония награждения будет показана, само собой, по первому каналу.
Стало быть, теперь у нас будут две национальные кинематографические премии? Казалось бы, ничего страшного в этом нет: существуют же у нас два МХАТа, множество разнокалиберных театральных премий... И все-таки есть в этой коллизии одна маленькая тонкость. Только в одной Москве работает 200 театров, в год они выпускают 700-800 спектаклей! Что же говорить про всю матушку-Россию, здесь счет спектаклей идет на тысячи... А вот фильмов выходит на экраны всего ничего: 40-50 названий в год. Из них по-настоящему интересные ленты можно пересчитать по пальцам одной руки. Кого награждать будем? Не возникнет ли странная ситуация, что одна и та же, не обязательно выдающаяся, лента в отсутствие реальной конкуренции получит и "Нику", и "Золотого орла"? В Америке создается ежегодно около 400 фильмов - и как-то одного "Оскара" им для этого богатства вполне хватает (премии помельче не в счет). А нам одной "Ники" для 40 фильмов, выходит, мало...
Другой аспект этой ситуации. В академии "Ника" состоит нынче порядка 400 человек - это, без преувеличения, сливки кинематографического сообщества. Кого в таком случае будет "рекрутировать" Никита Михалков под свои знамена? Тех же людей, что состоят нынче в "Нике"? Как-то все это странно. Станет "перетягивать", "переманивать" людей из одной, уже реально существующей, академии в другую, которая еще только создается? Но это, как ни крути, грозит расколом еще недавно единого, монолитного Союза кинематографистов. Жаль, если это произойдет...


Loading...



Фильм «Матильда» получил прокатное удостоверение. Ну как, смотреть пойдете?