В центре внимания состоявшейся 12 октября в Москве встречи министров иностранных дел и обороны России и США были вопросы противоракетной обороны, в том числе связанные с реализацией выдвинутого Президентом России В.В.Путиным "пакетного" предложения о сотрудничестве в этой сфере.

Напомним, что оно нацелено на создание коллективной системы безопасности против ракетных угроз и представляет собой конструктивную альтернативу планам развертывания третьего позиционного района (ТПР) ПРО Соединенных Штатов в Европе. В ходе переговоров американская сторона высказала некоторые встречные идеи и соображения, которые, по ее мнению, могли бы содействовать поиску развязок, устраивающих обе страны.

Мы еще тогда обратились к американской стороне с просьбой оформить эти идеи в виде конкретных предложений с тем, чтобы приступить к их экспертной проработке. Однако этого до сих пор не произошло, комментирует сложившуюся ситуацию официальный представитель МИД России М.Л.Камынин на официальном сайте МИД РФ.

Вместе с тем, мы обратили внимание на многочисленные выступления и комментарии американских официальных лиц, характеризующие идеи США в качестве "беспрецедентных", "исторических", "открывающих новые уникальные возможности для сотрудничества". Нельзя не заметить и то, что в этих высказываниях появляется все больше нюансов и новых деталей американского подхода, о которых в Москве речи не велось.

Утверждается, в частности, что США сами будут делать - без оглядки на Россию - выводы о реальности ракетных угроз, а соответственно, и решать вопрос о целесообразности "активирования" ТПР. Похоже, возникают сложности и с обещаниями предоставить допуск российским специалистам на объекты ТПР ПРО в Польше и Чехии.

К сожалению, американская сторона предпочитает не обращать внимания на то, что российские предложения носят альтернативный, а не вспомогательный к планам по развертыванию ТПР характер. Переговоры с Чехией и Польшей не только не приостановлены, а принимаются дополнительные меры по их ускорению.

Складывается впечатление, что США стремятся сделать реализацию своих планов необратимой.

Еще одна серьезная для нас проблема - американские соображения выстраиваются с опорой на безапелляционную логику о том, что Иран - враг. Мы не сторонники планов создания "священного союза" против этой страны.

Наконец, наши предложения об использовании РЛС в Габале и Армавире предлагается "пристегнуть" в качестве дополнения к ТПР. Для всех должен быть понятен ключевой элемент нашей позиции - мы не будем участвовать в формировании противоракетного потенциала, который, но нашему убеждению, представляет угрозу для России.

В связи с этим хотелось бы подчеркнуть, что мы по-прежнему заинтересованы вести максимально открытый и предметный диалог на основе конкретных и ясно сформулированных позиций. Только так можно двигаться к достижению устраивающего всех результата.

Ожидаем, что американская сторона в ближайшее время подготовит и передаст нам свои конкретные предложения по сотрудничеству в сфере ПРО в доку ментальной форме.