Сообщения о проблемах в соблюдении авторских прав стали появляться все чаще. Последнее из них — компании-правообладатели песен и музыки МакSим подали на телевидение в суд. В декабре 2009 года телеканал без разрешения использовал песню МакSим в анонсе к фильму. Сумма иска составляет 800 тысяч рублей.

Подобные нарушения все чаще выявляются со стороны ресторанов, баров, кинотеатров, магазинов. Вот что говорил об этом явлении председатель Комитета Государственной Думы по культуре Григорий Ивлиев: «организации, которые занимаются охраной авторских и смежных прав, после вступления в силу 4-й части ГК РФ стали действовать очень эффективно. Но чтобы дойти до британского уровня (охраны авторских прав) потребуется еще не один год работы. Это связано с таким вопросом, как правопонимание и правосознание, потому что в России еще очень много субъектов экономических отношений, которые считают возможным не платить за используемые произведения. Не сложилась правоохранительная практика. В то же время у нас действуют подзаконные акты, принятые чуть ли не в советское время, и не отражающие реальной ситуации, реальных потребностей авторов в защите своих интересов».

Система защиты авторских прав действительно нова для России. Столько лет все пользовались аудио-, видеозаписями, даже не задумываясь, что за это надо платить автору, вот и привыкли. С вступлением в силу в 2008 году 4-й части Гражданского кодекса никаких законных оснований не соблюдать авторские права не существует — поэтому авторские общества регулярно выигрывают суды. Но, конечно, проблемы с соблюдением закона есть. И, что любопытно, гражданское общество отдает себе в этом отчет. Согласно социологическому опросу, который в мае провел Фонд общественного мнения, 24% опрошенных считают, что в России вовсе не соблюдаются авторские права, еще 25% отмечают, что они соблюдаются редко.

Но проблема состоит не в только в том, что авторам не хотят платить. Как оказалось, многие предприниматели согласны, но порой не знают, в каких случаях это следует делать, сколько платить, ну и понятное дело интересуются, нельзя ли поменьше….

Внести ясность решили Департамент поддержки и развития малого и среднего предпринимательства Москвы, Мосгордума и московское отделение движения «Опора России». Они провели круглый стол, посвященный защите авторских прав и ответственности бизнеса. В нем приняли участие Российское авторское общество и Всероссийская организация интеллектуальной собственности. Обсуждение наболевшего предполагалось весьма бурным, но выяснилось, что большинство московских предпринимателей уже заключили или готовы заключить на приемлемых условиях договоры с РАО. Об этом сообщил генеральный директор Московского агентства по развитию предпринимательства Андрей Маштаков. Он сказал также, что в службу неотложной правовой помощи малому бизнесу Москвы обратилось более двадцати предпринимателей с вопросами о правомерности деятельности РАО по взысканию авторского вознаграждения. По его словам, московский малый бизнес зачастую не имеет возможности содержать в штате «квалифицированных и даже просто грамотных юристов». И в этой связи требуются разъяснения по поводу применения законодательства об охране авторских прав.

На круглом столе было подчеркнуто, что за соблюдением авторских прав следит общественная организация, созданная самими авторами. В августе 2008 года РАО получило государственную аккредитацию в сфере управления исключительными правами при публичном исполнении музыкальных произведений, и теперь законно требует от представителей бизнеса заключения договоров на публичное воспроизведение музыкальных произведений с выплатой авторского вознаграждения.

— У нас, если анализировать закон, высокий уровень охраны авторского права, — говорил директор департамента РАО Аркадий Туркин. Правда, есть недовольные этим положением, есть даже попытки разрушить систему, упростить. Но такой высокий уровень обусловлен тем, что наша страна подписала Женевскую конвенцию об авторском праве. Мы обязаны соблюдать все положения или выходить оттуда. Если говорить о ставках, то все они есть в отрытом доступе на сайте РАО, причем, в свое время обсуждались с предпринимателями.

А заместитель генерального директора РАО Олег Патрин, отвечая на вопрос о контроле за деятельностью общества, в частности, рассказал, что его осуществляет Росохранкультура как специальный уполномоченный федеральный орган исполнительной власти. «Проверка Росохранкультуры прошла в РАО в конце прошлого года без существенных замечаний. В начале 2010 года прошла и международная проверка: международное авторское объединение СИЗАК, в которое мы входим, также нарушений не обнаружило.

Кроме того, Патрин отметил, что РАО всегда готово к обсуждению, поиску баланса и сотрудничеству. Область авторского права действительно сложная. Эксперты признали, что совершенствование законодательства требует тщательной проработки и совместных действий всех сторон — власти, бизнеса, общественных организаций, отвечающих за соблюдение авторских прав. Участники «круглого стола» решили создать рабочую группу для обсуждения узких мест законодательства и усилить разъяснительную работу среди предпринимателей столицы. Тем более что иного не дано. «Отказ от авторского права,- подчеркивал недавно еще один депутат — первый заместителя председателя комитета по безопасности Государственной Думы Михаил Гришанков, — лишит творческих людей стимула к инновационной деятельности, что противоречит стратегическим целям, стоящим сегодня перед Россией.»

Тимофей Иванов