19 октября 2017г.
МОСКВА 
7...9°C
ПРОБКИ
5
БАЛЛОВ
КУРСЫ   $ 57.57   € 67.93
НЕФТЬ  +1.73%   44.76

ГОРЕЧЬ ЭФИРНОЙ "КЛУБНИЧКИ"

Вартанов Анри
Статья «ГОРЕЧЬ ЭФИРНОЙ "КЛУБНИЧКИ"»
из номера 170 за 09 Сентября 2004г.
Опубликовано 01:01 09 Сентября 2004г.
Трагические события минувшей недели, которые были широко представлены на телевизионном экране, в какой уж раз со всей остротой поставили вопрос о телепублицистике. Именно о ней, а не об информации, которой заполнены в эти дни все каналы.

В самом деле, отправить съемочную группу (а нередко и несколько групп) в горячую точку, причем сделать это в сжатые сроки, а затем оперативно, лучше всего в прямом эфире, показывать их репортажи, - это стало азбукой ТВ. У телевизионщиков сегодня есть все: и сверхлегкие мобильные камеры, и передвижные передающие станции, посылающие сигнал через космический спутник, и бесстрашные операторы, готовые ради нужного кадра на риск.
Репортажные кадры, родившиеся в момент свершения событий, рассчитаны на сиюминутную, нередко сугубо эмоциональную реакцию зрителей. Должно пройти какое-то время, чтобы телевизионщики уже другой профессии - не информационщики, а публицисты, имея под рукой огромное число видеокадров, проанализировали все, постарались вскрыть глубинную подоплеку произошедшего, сделали выводы.
Может, со мною кто-то не согласится, но я уверен: в последние годы телеинформация явно опережает публицистику. События, приковавшие к себе внимание всей страны - скажем, гибель "Курска" - запомнились оперативными репортажами А.Мамонтова и других журналистов, а не публицистическими передачами или фильмами, где бы авторы осмысливали случившееся. Прошло уже более четырех лет, но никто из телепублицистов по-настоящему так и не взялся за этот нелегкий труд.
Некоторые авторы - это заметно даже при беглом взгляде на еженедельную телепрограмму - предпочитают "самоигральные", пользующиеся у зрителей повышенным интересом, темы. Снова и снова смакуются подробности возвышения, личной жизни и смерти тиранов недавнего прошлого - Сталина и Гитлера, "звездами" ТВ стали еще и Надежда Аллилуева, и Ева Браун. Погоня за рейтингом ведет к тому, что "клубничные" подробности жизни великих нередко отодвигают на задний план серьезные темы, требующие для своего осмысления не только аналитического склада ума, но и определенного мужества.
Подтверждением этой мысли стала едва замеченная работниками ТВ нерядовая дата - десятилетие вывода наших войск из Германии. Зрители из тех событий помнят разве что немалое число упреков в адрес наших нечистых на руку генералов да кадры торжественного парада прощания, где первый российский президент лихо дирижировал военным оркестром. Более важные события и их, что называется, подноготная, причины, как правило, остаются за кадром.
Этот пробел попытались восполнить в двухсерийном публицистическом фильме с выразительным названием "Зачем остались... Почему ушли...", показанный на минувшей неделе каналом ТВЦ. Его авторы - известный телепублицист Вячеслав Мостовой, много лет проработавший корреспондентом в Германии, и военный историк-генерал Александр Фурс.
Авторы начали свой рассказ с событий полувековой давности. Ведь сложная политическая ситуация в центре Европы возникла еще в середине 40-х годов, сразу же после победы над фашизмом. Германия, разделенная сначала на четыре оккупационные зоны, а затем - на два государства, стала заложницей продолжавшейся в течение десятилетий холодной войны. Нелегко было и советским воинам, несущим службу вдали от дома. Разрешение этой коллизии стало возможным лишь с переменами, произошедшими в нашей стране и в Восточной Европе на рубеже 80-90-х годов. Авторы ленты не скрывают сложности этого процесса. Политическое решение о выводе советских войск из Германии после падения Берлинской стены непросто далось обеим сторонам и было с нашей стороны слишком торопливым. Можно согласиться с мнением телепублицистов, что "Бранденбургские ворота еще много лет могли бы оставаться запертыми", хотя понятно, что неизбежные политические процессы остановить невозможно...
В ленте немало места уделено критике позиции руководства СССР, а позже и России. Авторы не раз с упреком вспоминают Нобелевскую премию М.Горбачева, которую тот получил, по их мнению, за наш уход из Германии. Досталось и Б.Ельцину - не столько за "дирижерские успехи", сколько за поспешность в исполнении желаний "друга Коля". В тени высоких политиков менее заметными оказались наши военные. Историк-генерал, видимо, "болея" за своих, не решился обвинить своих коллег за уход, похожий на бегство. Так и осталось в фильме неясным, кто же повинен в том, что полумиллионный контингент войск, возвращаясь на родину, не имел даже благоустроенных казарм...
Многие вопросы не получили в ленте ответа. Но важно хотя бы то, что в преддверии 60-летия Победы открыт счет публицистическим телевизионным фильмам, в которых, хочется надеяться, шаг за шагом будет прослежена история наших Вооруженных сил и после мая 45-го. События в Беслане (как и вся зловещая цепочка терактов), уверен, тоже дождутся своего осмысления.


Loading...

Почему лидер Каталонии отложил провозглашение независимости от Испании?
ЭКСТРЕННЫЙ СБОР НА ПРОТИВОРЕЦЕДИВНОЕ ЛЕЧЕНИЕ НЕЙРОБЛАСТОМЫ IV СТЕПЕНИ, ВЫСОКОЙ ГРУППЫ РИСКА!!! Мишаева Ксюша, 2.5г.