1:1 в пользу Дмитрия Медведева

Главная Политика 05:15 10 Декабря 2010 4078

Президент проигрывает в битве за Химкинский лес, зато набирает очки из-за переноса «Охта-центра»

Напечатать

Полумеры президента в решении резонансных общественных проблем могут сказаться на его рейтинге. Убедить своих сторонников глава государства сможет, если расследуют нападение на Олега Кашина и действительно перенесут «Охта центр».

Последние месяцы президент Дмитрий Медведев несколько раз вмешивался в проблемы, получившие большой резонанс в обществе. Таким образом, как говорили многие наблюдатели, глава государства демонстрировал политическую волю, а также набирал очки в праймериз, негласно проводящихся в правящем тандеме.

И вчера Медведев, похоже, получил дополнительные очки по одной из принципиальных позиций — конфликту вокруг планов строительства 400-метрового небоскреба «Охта центра» в Санкт-Петербурге, который все-таки могут перенести на новое место. Напомним, что премьер-министр Владимир Путин выступал за старое место.

Усматривался конфликт интересов с премьером и в истории с вырубкой Химкинского леса ради строительства трассы Москва — Петербург: Путин поддержал первоначальный вариант. Даже отставка Юрия Лужкова с поста мэра Москвы затягивалась, по мнению некоторых экспертов, из-за невозможности выбрать достойного кандидата. В итоге им стал глава аппарата правительства Сергей Собянин — «путинский» менеджер.

И хотя дорога, скорее всего, будет построена так, как планировали, этим «проигрышем» в Химках Медведев обеспечил себе победу в Петербурге.

Дела лужковые

О том, что трасса будет по-строена по первоначальному проекту, косвенно свидетельствует то, что ФГУ «Дороги России» (заказчик строительства) объявило тендер на перенос объектов газоснабжения с места будущей автодороги.

«Нельзя сказать, что результата по Химкам нет, — говорит „Труду“ замглавы Центра политических технологий Алексей Макаркин. — Власть просто опоздала: президент вмешался только тогда, когда значительная часть леса уже была вырублена». И строительство по первичному варианту теперь лишь следствие отсутствия оптимального решения, уверен политолог: «Но это приведет к тому, что отныне никакой спорный проект не будет реализовываться без участия общества в дискуссии». Эту же мысль президент озвучил в послании Федеральному собранию.

Политолог Дмитрий Орешкин считает, что сохранение старого маршрута станет ударом по позиции Медведева. «Есть ощущение, что Химкинский лес нужен был только для того, чтобы убрать Лужкова, — говорит Орешкин. — Тогда возобновление строительства дискредитирует Медведева». Иначе это будет ярким свидетельством недостаточной самостоятельности Медведева как политического субъекта, отмечает политолог.

Если говорить о расследовании нападения на журналиста Олега Кашина, то пока оно не растянулось на сроки, обычные для дел о насилии над работниками СМИ. Поэтому здесь есть шанс, что Медведев наберет очки для рейтинга.

Небоскреб не пустили

О сенсационном решении перенести место строительства «Охта центра» подальше от исторической части Санкт-Петербурга вчера заявила губернатор города Валентина Матвиенко. Ранее против строительства высказывался и президент. Причем если Лужков незадолго до своей отставки сделал ставку на Путина (поддерживавшего идею строительства дороги в Химках), то Матвиенко в больном для мегаполиса вопросе сориентировалась на Медведева.

«Долгое время сигналы президента о том, что стоило бы учесть мнение ЮНЕСКО при выборе площадки для „Охты“, просто игнорировались, — говорит Макаркин. — Так что решение о переносе строительства можно расценивать как победу Медведева».

Что касается Собянина, то выбор именно его на пост мэра Москвы был политическим компромиссом Путина и Медведева. Но люди больше внимания будут обращать на другое событие — на само увольнение прежнего мэра, человека большого политического веса, который у многих ассоциировался с Москвой.

И именно этот поступок Медведева будут помнить. Хотя часть населения — в основном симпатизирующий президенту средний класс — разочарована «путинским» новым мэром Москвы.

Напечатать

Политика 18:22 / 27 Апреля 2024 8770

«Зачем будоражить общество?»: в Госдуме возник спор о новой мобилизации

Депутат Журавлев отметил, что после полутора лет в окопах военным нужен отдых; Соболев парировал, что нельзя в решающий момент менять людей с боевым опытом на необученных

Фото: © Elena Mayorova, globallookpress.com

Депутат от ЛДПР Алексей Журавлев заявил о необходимости проводить ротацию военнослужащих в зоне СВО. Об этом в субботу, 27 апреля сообщает издание «Подъем». «Мобилизованным, конечно, нужна замена. Мужики заслужили отдых своим...