Труд: Не только птичку, но и Шурика жалко

Главная Культура 00:20 19 Декабря 2025 70292

Не только птичку, но и Шурика жалко

Сколько можно издеваться над отечественной киноклассикой?

Напечатать

На экраны вышел фильм «Невероятные приключения Шурика». Это уже четвертый подряд новогодний проект телеканала ТНТ, использующий в сугубо корыстных целях творческое наследие наших выдающихся комедиографов. Ранее были показаны в телеэфире ТНТ печально памятные опусы «СамоИрония судьбы» (2022), «Иван Васильевич меняет все» (2023), «Небриллиантовая рука» (2024). Теперь предприимчивые теледельцы решили монетизировать снятое ими зрелище еще и в качестве двухчасового фильма для проката в кинотеатрах. Понятно, из этой затеи едва ли могло получиться что-то приличное. Но чтобы вышла такая откровенная пошлость, надо было очень постараться.

Режиссерами, как и прежде, выступили Роман Ким и Миша Семичев, сценаристами — Андрей Шелков и Максим Ткаченко. Осенила их своим высоким покровительством продюсер фильма и по совместительству директор телеканала ТНТ Тина Канделаки. Накануне премьеры она обещала в соцсети трендовую (что бы это значило? — «Труд»), уютную, яркую и ностальгическую новогоднюю комедию.

«Невероятные приключения Шурика», — интонировала Тинатин Гивиевна, — сшиты не белыми нитками. Не лоскутное одеяло из случайных отсылок, а цельное авторское полотно, где современный юмор переплетается с любовью к мировой и отечественной классике«. А генеральный продюсер медиакомпании Аркадий Водахов добавил, что проект содержит множество экспериментов — от визуальных приемов до неожиданных камео — и является «большим новогодним подарком зрителям».

Самопиар — вещь в наши времена привычная, заразная и уже вроде бы не зазорная. Но давайте посмотрим, что же у авторов получилось на самом деле.

Фильм начинается с крупного плана актера-шоумена Тимура Батрутдинова, который в свои почтенные 47 лет, в неопрятном желто-рыжем парике и с лицом, изрезанным глубокими морщинами, изображает вечно молодого Шурика из знаменитых комедий Леонида Гайдая. Бедный Шурик сидит на лавочке у автобусной остановки где-то в южном городе и всем встречным-поперечным, которые ненадолго подсаживаются к нему, рассказывает горестную историю своей разнесчастной любви к студентке, спортсменке, комсомолке, красавице, а теперь еще и видео-блогеру Нине. Слушателями его странной для взрослого мужика исповеди становятся и зрители.

Внешне фильм следует за канвой «Кавказской пленницы», хотя любители гайдаевского шедевра будут шокированы необъяснимо странными переделками большинства сюжетных линий старого доброго фильма. Достаточно сказать, что вместо уморительной комедийной троицы в составе Труса, Балбеса и Бывалого в нынешних «Невероятных приключениях:» действует тройка невразумительных и неразличимых девиц, одна из которых запомнится разве что щедро наколотыми силиконом губами и норовящим выскочить из блузки бюстом не первой, увы, свежести.

Блеклым получился и образ самой Нины в исполнении Марины Кравец, которая старательно копирует мимику, жесты и улыбку Натальи Варлей и этим исчерпывает творческую задачу. А в вялом, заторможенном Шурике по ходу фильма не обнаружится легкости, обаяния, остроумия, находчивости, которыми в полной мере обладал гайдаевский герой в исполнении Александра Демьяненко. Что до товарища Саахова (Гарик Мартиросян) и его подручных, то они с чрезмерным усердием хлопочут лицами. Такая вот актерская разноголосица:

Одного Гайдая в качестве невинной жертвы своих неутоленных творческих амбиций создателям экранного новодела показалось мало. Они решили разбавить фильм отсылками к десяткам других знаменитых лент. Среди них не только любимые зрителями отечественные картины «Служебный роман», «Джентльмены удачи», «Мэри Поппинс, до свидания», «Приключения Электроника», «12 стульев», но и зарубежные хиты — «Форрест Гамп», «Дьявол носит Prada», «Побег из Шоушенка», «Крестный отец», «Одиннадцать друзей Оушена» и т. д. Шурику, в соответствии с сюжетами привлеченных для пародирования лент, придется не только выкрасть невесту, но и поработать в офисе, ограбить банк, посидеть в тюрьме, совершить из нее побег и даже слетать в космос вместо Белки и Стрелки к вящему изумлению генерального конструктора Сергея Королева (Юрий Кузнецов).

Все эти глупые, драматургически немотивированные приключения Шурика и других столь же странных, не от мира сего персонажей перемежаются в фильме музыкальными номерами с разудалыми песнями и плясками. Тут тебе и Филипп Киркоров, перепевающий «Дельтаплан» Валерия Леонтьева, и непотопляе-мая Лариса Долина, исполняющая композицию Инстасамки «За деньги — да», и Полина Гагарина с Димой Биланом, и Сергей Лазарев, и Анна Асти, и Клава Кока, и все-все-все. Создатели фильма гордятся, что им удалось заполучить на съемки более 50 медиа-звезд разного калибра: актеров, шоуменов, певцов, танцоров, блогеров, экстрасенсов. Не обошлось, разумеется, без Ольги Бузовой, но она в фильме хотя бы не поет, а только в больших количествах поедает «Дубайский шоколад», но от этого, поверьте, ненамного легче.

В результате получился не фильм, а этакий экранный винегрет, еще один вариант «Старых песен о главном», который, возможно, удобоварим в качестве необременительного телевизионного зрелища во время приготовления новогодних салатов, но при чем тут, скажите, трепетная муза кино? «Невероятные приключения» не тянут на кинокомедию, поскольку получились абсолютно не смешными. Не имеют отношения к мюзиклу, поскольку музыкальные клипы не поддержаны драматургией фильма и остаются вставными, как искусственные зубы, номерами. И это, разумеется, никакая не пародия на классические фильмы, ибо карлики и пигмеи по определению не могут пародировать великанов.

По мне, это типичное творческое мародерство, беззастенчивое и наглое паразитирование на популярных фильмах, по праву заслуживших признание и любовь миллионов. Я далеко не всегда соглашаюсь с публичными высказываниями актера и депутата Госдумы Дмитрия Певцова, но охотно солидаризуюсь с ним, когда он в присущей ему резкой стилистике аттестует ремейки советской киноклассики творческой импотенцией его создателей. В данном случае с поставленным диагнозом спорить уж точно не хочется.

Авторы фильма могут возразить: не нравится — не смотри, а тут за первый уик-энд «Невероятные приключения» заработали 120 млн рублей и стали лидерами проката. Но, во-первых, это весьма скромная сумма — раза в три-четыре меньше действительно удачного старта. А во-вторых, никто не отменял фактор простого человеческого любопытства: всегда интересно сравнить, как было и что стало. На этом и построили свой расчет создатели «Приключений». Я смотрел фильм в относительно заполненном кинозале. Но по ходу якобы комедийного сюжета не услышал взрывов веселого смеха, а на выходе из кинотеатра не увидел счастливых от соприкосновения с высоким искусством лиц. В канун Нового года зрители думали зарядиться в кино праздничным настроением, а получилось, увы, как всегда в последнее время.

Вместо послесловия

Когда этот материал готовился к печати, директор ТНТ Тина Канделаки поведала о творческих планах на следующий год. Примерно тем же творческим составом телеканал возьмется за переосмысление «Мастера и Маргариты» — знаменитого романа Михаила Булгакова. «Концептуально идея такая: «Мастер и Маргарита», но в период 90-х — со всеми культурными кодами, бандитскими паттернами и узнаваемыми образами из «Слова пацана», фильмов «Бумер», «Брат», «Жмурки». И при этом это все должно оставаться веселой комедией. Маргарита летит на метле под «Черный бумер» — фанаты 90-х должны оценить», — отмечают режиссеры Миша Семичев и Роман Ким.

Изнасилование русской классики будет продолжено...

Напечатать

Культура 13:36 / 21 Мая 2026 16846

Что будет с Кижами? Нет нам ответа

В редакцию поступило письмо музея-заповедника «Кижи» с комментарием к опубликованной в «Труде» статье «Взять и заколотить Кижи». Приводим этот текст для полноты картины

Василий Соболев

Построенная в 1714 году церковь Преображения Господня остаётся без надежной системы пожаротушения

«3 марта 2026 г была опубликована статья «Просто взять и заколотить Кижи» Ирины Смирновой. Музей-заповедник «Кижи» полагает необходимым заявить, что информация, содержащаяся в данной публикации, не соответствует...