Труд: Казахский транзит

Главная Политика 18:34 11 Июня 2019 649

Казахский транзит

Выборы главы Казахстана выиграл бывший премьер республики, ее президент Касым-Жомарт Токаев. «Выдвиженец» Нурсултана Назарбаева

Юрий Ряжский, Нур Султан – Москва

Напечатать

Выборы президента Казахстана... Можно долго спорить о том, были это «настоящие» полноценные выборы или скорее плебисцит — то есть референдум о доверии «официальному» преемнику Назарбаева Касым-Жомарту Токаеву. Но пусть теперь этим занимаются политологи.

Ясно другое: очень многое в этом событии было впервые для самих казахстанцев. Во-первых, Нурсултан Назарбаев бессменно находился во главе своей страны 29 лет. Его заявление об уходе с должности президента 19 марта сильно встряхнуло местное общество.

Во-вторых, по всем признакам это были настоящие выборы. С массой кандидатов — их в этот раз было аж 7 человек. И пускай некоторые из них вели себя довольно странно, откровенно избегая политических тем в своих предвыборных программах, все равно это стало рекордным количеством кандидатов за все время существования независимого Казахстана. Даже факт появления в списках женщины, Дании Еспаевой, добавлял ко вкусу выборов восточной остроты.

Международным наблюдателям за выборами все это, кстати, понравилось. И большое количество кандидатов («соревновательный процесс»!), и наличие среди них женщины («это впервые в истории Казахстана»!), и даже корректность силовиков при разгоне немногочисленных акций протеста в Нур Султане и Алма-Ате (об этом чуть позже).

В-третьих — забегая вперед — могу сказать, что официальные итоги выборов, которые были оглашены в минувший понедельник, немало озадачили местных политологов. Далеко не все их прогнозы совпали с реальностью.

Для начала попробую по возможности коротко объяснить, что я имел в виду, когда говорил о нежелании некоторых кандидатов в президенты Казахстана обсуждать политические темы. Итак, на пост главы соседнего государства претендовали: Жамбыл Ахметбеков — от Коммунистической народной партии, Дания Еспаева — от партии «Ак жол», Амиржан Косанов — от национал-патриотического движения «Улт тагдыры», Толеутай Рахимбеков — от партии «Ауыл», Амангельды Таспихов — от Федерации профсоюзов Казахстана, Касым-Жомарт Токаев — от партии Nur Otan и Садыбек Тугел — от общественного объединения «Улы дала кырандары» («Степные орлы»).

Лично мне удалось встретиться с тремя из них — Рахимбековым, Таспиховым и Еспаевой. Первое, что бросилось в глаза: мужчины сделали ставку не на всех избирателей, а на конкретные слои населения. Рахимбеков — на село (что логично, в недавнем прошлом мужчина работал замминистра сельского хозяйства), а Таспихов — на наемных работников (профсоюзный лидер, как-никак!) Поэтому первый, например, активно крутил рекламные ролики о трудности, но важности жизни на селе — противопоставляя ее потягиванию «кофе по утрам» у городских.

Способны ли были эти кандидаты в случае прихода к власти объединить под собой всех жителей Казахстана — большой вопрос. Впрочем, лично мне показалось, что они и цели-то такой не ставили, победить. Как честно ответили на мой вопрос в штабе Таспихова, «нам важно, что во время выборов власть начинает особенно внимательно вслушиваться в пожелания людей. И потому в этот период мы можем подтолкнуть наверх те проблемы, которые ранее долго не решались». Эдакий лоббизм с политическим привкусом...

Наверное, каждый из этих кандидатов мог бы занять кресло в правительстве — один министра сельского хозяйства, второй — труда и социальной занятости. На месте избранного президента республики я бы так и сделал, публично при этом подчеркнув: у каждого из вас на выборах была интересная программа реформ в вашей сфере, теперь будьте добры реализовать ее на практике.

А вот Дения Еспаева показалась намного более серьезным политиком, чем ее оппоненты. Наверное, сказывается опыт — Еспаева член крупной партии, как считается, представляет интересы бизнеса и бизнесменов. В казахстанском парламенте Еспаева заседает уже 3 года и ей хорошо удается образ местной «железной леди», оперирующей в своих выступлениях четкими, уверенными формулировками. На выборы она пошла с лозунгами о снижении ставок по кредитам, упрощении налогового администрирования, отказе от ареста счетов предприятий и введении пониженных ставок НДС для приоритетных отраслей.

Бывший журналист Садыбек Тугел запомнился многим по рассуждениям о «демократических ценностей, всегда существовавших в степи» (похоже, самым большим демократом в истории был Чингисхан) и однополых браках: «еЕли, как я уже говорил выше, на нашу святую землю, страну, привезут такие грязные явления как лесбиянство, геи, проститутки, то мы не должны терпеть, а заранее противостоять этому».

Если исходить из лозунгов других участников выборной гонки, то кандидат от Компартии Жамбыл Ахметбеков предсказуемо разыгрывал карту с требованиями вернуть деньги из офшорных зон и зарубежных банков: «Предание суду беглых олигархов!» и «Деньги народа должны служить интересам народа!».

Считающийся в Казахстане наиболее серьезным оппозиционером власти Амиржан Косанов обещал изменить все законы, не укладывающиеся в нормы демократии, ввести прямую выборность акимов —местных губернаторов и мэров (на это действительно существует большой запрос в местном обществе) и создать конкурентные условия для всех партий: «Политический плюрализм и разнообразие должны быть главными мерилами политического процесса». И кстати, именно он занял по итогам голосования 9 июня второе место, набрав вдвое больше процентов, чем ему заранее предсказывали — 16,23%.

А победил всех, разумеется, бывший премьер республики, а с 20 марта этого года ее президент Касым-Жомарт Токаев. «Выдвиженец» Нурсултана Назарбаева.

***

Токаев набрал 70,96% голосов при явке на избирательные участки 77,4% голосующих жителей Казахстана. Предсказуемый результат? Конечно. А вот насчет цифр я бы задумался.

Дело в том, что по оценкам специалистов Токаеву сулили примерно 75 на 75. Получается, что — при общем повышении явки — его доля от прогнозной немного, но снизилась. При этом, как я уже сказал, проценты оппозиционера Косанова оказались более чем в 2 раза выше ожидаемых. И при этом в столице, Нур Султане, городе очень молодом и молодежном, он набрал вообще около 20% (а у Токаева здесь всего 59%).

Кто-то склонен объяснять это, что прямо в день голосования в столице на площадке возле дворца молодежи «Жастан» прошла акция протеста против «несправедливых и недемократичных выборов с заранее известным результатом». На нее вышло около 700 жителей, а в ходе спецоперации было задержано 100 человек (среди них оказалось и несколько аккредитованных МИД РК журналистов). Очень похожая, хотя и в меньшем масштабе, акция прошла в Алма-Ате. Позже, давая свою оценку этим выборам, многие международные наблюдатели из разных стран в целом осудили такие действия властей, хотя и отметили достаточную сдержанность по отношению к митингующим со стороны полиции. Как заявил один из выступавших в пресс-центре, в Париже с «желтыми жилетами» обходились куда грубее.

Мне удалось поговорить с несколькими людьми, которые пришли 9 июня к «Жастану». И быстро выявилась интересная особенность — между ними не было ни малейшего взаимопонимания, кого они хотели бы видеть новым главой своей страны. Если кто-то упоминал Косанова, другие тут же начинали припоминать его комсомольское прошлое и периодические заигрывания с Акордой (администрацией президента). Другие кандидаты вызывали не менее эмоциональные определения в свой адрес. Общая у всех претензия была, пожалуй, одна — подготовка к этим выборам велась в очень сжатые сроки (что правда: Токаев назначил внеочередные выборы 9 апреля, то есть на все было отведено было неполных 2 месяца). Однако моя просьба назвать имя человека, который бы в другом случае мог составить реальную конкуренцию Токаеву, неизменно вызывала затруднения.

Свое видение ситуации описал политолог Марат Шибутов: «Если кто-то думает, что это Косанов набрал почти 17 процентов, то он ошибается. Это результат классического протестного голосования, просто потому что среди кандидатов только он воспринимается как оппозиция. В нашем обществе действительно есть большая усталость от долгой несменяемости власти, от отсутствия социальных лифтов, при этом есть большой запрос на перемены в политической системе». По мнению Шибутова, сейчас в Казахстане складывается новая конфигурация власти — в виде сильного президента в лице Касым-Жомарта Токаева, влиятельного сената под председательством Дариги Назарбаевой и республиканского правительства с Аскаром Маминым во главе. «Имеет место сильный перекос — из-за того, что кабинет министров, по сути, никому не подотчетен. Перед Токаевым стоит задача усилить контроль над правительством и сделать более влиятельным парламент, таким образом ликвидировав этот перекос. И, конечно, дать больше власти регионам. Может ли он это сделать — да, конечно. У нас страна, где президент имеет огромные полномочия. А захочет ли — это покажет время».

При этом для России, по мнению политолога, Токаев — наиболее выгодная политическая фигура для России. «Это опытный дипломат, который понимает ценность долгосрочных отношений. Он точно не будет что-либо менять во внешнеполитической линии Казахстана».

***

Слова про неизменность внешнеполитического курса Казахстана при Токаеве быстро подтвердились — на итоговой пресс-конференции, которую новоизбранный президент республики провел 10 июня. На просьбу из зала прокомментировать высказывание наблюдателя от ОБСЕ Уршулы Гацек о том, что этим выборам не хватало «подлинного плюрализма, а еще большую обеспокоенность вызывают ограничения свободы собраний и политического выражения до и во время кампании», Касым-Жомарт Токаев хладнокровно ответил: «Я был вице-президентом Парламентской ассамблеи ОБСЕ и знаю всю эту кухню — как они составляют эти доклады и насколько бывают политически предвзяты в зависимости от страны, где работают. Поэтому я отношусь к докладу ОБСЕ абсолютно спокойно».

Накануне выборов в определенных кругах гуляла конспирологическая версия, что Токаев был выбран, дабы спустя полтора-два года досрочно сложить полномочия и таким образом обеспечить мягкий транзит власти к дочери первого президента, Дариги Нурсултановны, которая именно для этого недавно заняла кресло спикера Сената.

«Я против слова «транзит», — сказал Касым-Жомарт Токаев. — Что такое транзит? Что я, транзитный пассажир, что ли? Или попутчик? Нет. Поэтому давайте покончим с этим словом. Выборы состоялись, президент избран».

Официальное вступление в должность нового президента Казахстана пройдет уже завтра, 12 июня.

Напечатать

Политика 00:01 / 07 Мая 2026 13074

Желающих повоевать заметно прибавилось

Войны в эпоху хайтека обрели новый облик, однако заказчики и цели со времен Чингисхана изменились мало

Олег Шевцов, политический обозреватель «Труда»

Труд

Россия приближается к празднованию Дня Победы, ознаменовавшего завершение Великой Отечественной войны — самой страшной в истории и, как тогда казалось, последней столь кровопролитной. Но с 1945-го прошел 81 год,...