Федеральный конституционный суд (КС) Германии отказался рассматривать жалобу Союза защиты природы Германии (Naturschutzbund Deutschland, NABU), требовавшего пересмотреть решение административного суда города Грайфсвальда относительно строительства газопровода «Северный поток-2». Об это сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление КС.
Суд пришел к выводу, что истец в своей жалобе не смог обосновать обвинение в нарушении положения германской конституции. Кроме того, КС определил, что суд Грайфсвальда принял свое решение «без тщательного изучения фактов и закона, только на основании оценки результатов воздействия» строительства газопровода на окружающую среду, хотя заявители утверждают о возможном непоправимом экологическом ущербе.
Тем не менее, по мнению судей конституционного суда, NABU должен был разъяснить, какие пункты решения высшего административного суда должны были быть рассмотрены на предмет несоответствия основному закону. «Вы этого не сделали», — говорится в заявлении.
В июне иск NABU с требованием запретить строительство газопровода «Северный поток-2» в территориальных водах ФРГ отклонил высший административный суд города Грайфсвальда (федеральная земля Мекленбург — Передняя Померания). Суд отметил, что общественный интерес и надежность поставок энергоносителей в данном случае играют первостепенную роль.
В середине мая оператор строительства, компания Nord Stream 2 AG начала подготовительные работы для прокладки труб газопровода в Грайфсвальдском заливе.
Иск экологи подали 5 марта. Ответчиком выступало Горное ведомство города Штральзунд, которое в январе разрешило прокладку трубопровода. Заявители считали, что при выдаче разрешения имели место «вопиющие ошибки», и высказали сомнения в том, что «строительство трубопровода не будет иметь значительных последствий для морской среды».