«Фукусимой» вертят как хотят

Кому выгодно паниковать, а кому — умалять масштабы катастрофы на японской АЭС

События на АЭС «Фукусима» все больше обрастают различными фобиями. «Труд» попытался понять, кому выгодно «раздувать» или «тушить» пожар на японской станции.

Кому выгодно нагнетать страсти

Первые и самые ощутимые дивиденды от антиатомной кампании получают традиционные производители электроэнергии — тепловые станции. «Этим конкурентам АЭС выгодна истерия», — уверен бывший инженер Росатома Лев Бочаров. Эти компании — первые претенденты на нишу, которая останется после возможного ухода мирного атома с энергетической сцены.

«Для них это новые возможности сбыта, строительства новых объектов», — объясняет директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин.

Именно такой сценарий, похоже, мы наблюдаем сейчас в Германии, где после трагедии на «Фукусиме» на три месяца приостановили работу АЭС, построенных до 1980 года, — для их проверки. Напомним: в 2002 году правительственная коалиция приняла план постепенной остановки всех АЭС к 2022 году, чтобы перейти на безъядерную энергетику. Однако 26 марта порядка 200 тысяч человек вышли на улицы Берлина, Гамбурга, Кельна и Мюнхена, требуя немедленного отказа от использования атомной энергии.

Свой процент с паники вокруг Японии имеют «зеленые» партии и компании, которые работают под лозунгами «зеленых» технологий, а также вообще любые организации, которые лоббируют их интересы. «Борцам за планету излишняя паника только на руку», — считает директор Института стратегической стабильности Виктор Михайлов. «Гринпис» сразу отреагировал на японскую катастрофу, заявив о том, что раз со времен трагедии на Чернобыльской АЭС обеспечить должный уровень безопасности на объектах по-прежнему не получается, от таких источников энергии лучше отказаться.

Вообще, любой политик, который комментирует ситуацию вокруг «Фукусимы» и атомной энергии, потенциально снимает сливки с этой ситуации. Среди таких фигур оказался и президент Дмитрий Медведев — он сделал специальное обращение по поводу безопасности российских АЭС.

Российская экономика, к слову, тоже не остается без прибыли. Будучи поставщиком сжиженного природного газа, она уже объявила о готовности увеличить его поставки Японии. «Потому что гидроэнергетику у них увеличить там нельзя, и без этого используется все что возможно, — рассуждает Пикин. — В Японии есть запасы угля, но они совсем невелики».

Остается сжиженный газ и нефть. «Такие компании, как „Газпром“, выиграют, — говорит эксперт. — Расширение проекта на Сахалине будет иметь рынком сбыта Японию».

Конкурентами России за рынок сжиженного газа Японии будут Катар и Ливия.

Кто заинтересован успокаивать население

В отсутствии паники в первую очередь заинтересованы японские власти. Паника среди граждан правительству не нужна, поэтому события в японских СМИ подаются очень осторожно и взвешенно. Стоит отметить, что в Японии подобным сообщениям принято доверять, поэтому в заголовках иностранной прессы ядерной истерии больше, чем на улицах японских городов.

Однозначно плохой новостью ситуация на «Фукусиме» стала для компаний, которые строят АЭС. Например, очень сдержанно комментируют трагедию в США, где в 2010 году заканчивается возведение АЭС в штате Вирджиния. «Росатом сейчас активизировался, активно рассказывая о том, насколько безопасна атомная энергия», — говорит Пикин. Так, например, в Белоруссии планируется ввести в эксплуатацию АЭС к 2018 году. Причем жители при продуманной политике могут начать активно выступать против строительства, ведь Белоруссия сильнее Украины и России пострадала при аварии на Чернобыльской АЭС.




Украинцы избрали своим новым президентом актера-комика Владимира Зеленского.