Валюта будущего -свободное время
Олег Ананьин, К. Э. Н., заведующий кафедрой экономической методологии и истории ВШЭ:
— Маркс показал необходимость общественного проекта, альтернативного капитализму. Этот проект до сих пор не реализован, хотя сегодня он не менее актуален, чем 150 лет тому назад. Ответ на вопрос «почему?» дает последний мировой экономический кризис: посмотрите, кто правит миром, и вы поймете, каков этот мир.
Готового решения он не предлагал, исходя из того, что новые поколения людей будут не глупее прежних. Благодаря Марксу у Советского Союза была национальная идея: культурные всплески
Вклад Маркса в экономическую науку значителен, и в нем можно выделить две части: то новое, что продолжало и развивало классическую политэкономию (теория прибавочной стоимости, двойственный характер труда, теория воспроизводства), и то новое, что противостояло классической политэкономии.
Маркс гениален своим пониманием тенденций развития общества: он предвидел возникновение трестов и картелей, когда их еще не было, он предвосхитил появление автоматизированных заводов и фабрик, превращение
До сих пор жизнеспособны многие идеи Маркса. Например, идеал общества, в котором «свободное развитие каждого является условием свободного развития всех». Уже не так фантастична, как 150 лет назад, мысль о том, что в будущем обществе «мерой богатства будет свободное время». Главным фактором прогресса становится не сам по себе объем инвестиций, а их, как бы мы сейчас сказали, креативность, творческое наполнение. Более того, сегодня отчетливо виден барьер, который тормозит реализацию такой инновационной экономики на базе свободного творческого труда, именно о нем предупреждал Маркс. Это ограниченный доступ к знаниям, когда они находятся в частной собственности. Для нашей страны, где труд чудовищно недооценен, наука не востребована, а знания — даже школьные — все больше становятся товаром, это особенно актуально.
Без него не было бы СССР
Сергей
— Конкретных идей, которые можно было бы реализовать в качестве
Без Маркса и марксизма не возник бы СССР и его экономика, как мы их знаем. Но марксизм в большой мере способствовал краху советского строя. Хотя это уже на нашей совести. За наши дела Маркс не отвечает, поскольку в России революция произошла «не по Марксу». Маркс считал капитализм необходимым этапом в развитии любой страны, а
Общество станет бесклассовым?
Георгий Багатурия, доктор философских наук, профессор МГУ, марксовед:
— Глобальный экономический кризис вызвал такой взрыв интереса к экономическим идеям Маркса, какого давно уже не было. При этом сам Маркс не давал конкретные рецепты, как получать максимальную прибыль или зарабатывать деньги на бирже. Все это ложный миф. Его интересовало другое: сущность и исторические судьбы капиталистического способа производства.
В последней, прошлогодней энциклике Папы Римского Бенедикта XVI прямо сказано, что Маркс поставил
Маркс и Энгельс считали неизбежно предстоящее радикальное преобразование общества делом поколений. При этом, конечно же, у них были конкретные прогнозы и предложения. Например, необходимость обобществления (не всех, а основных, общественных средств производства), централизации банковского дела, бесплатного общественного воспитания всех детей, ликвидации расслоения и поляризации общества, преодоления классовых различий и многие другие. Все — диаметрально противоположное тому, что мы
Что касается перспектив будущего, то от Маркса возможен один общий совет: «Создавать и содействовать созданию предпосылок перехода к будущему бесклассовому обществу».
