С 6 августа вступит в силу указ об уничтожении на границе продуктов из стран, в отношении которых Россия ввела антисанкционные меры. Ввозить их можно будет только для личного пользования или при транзите в другие страны.
Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации
— Если какие-то товары ввозить запрещено, но их все же попытались завезти, то такие товары можно уничтожить. Ведь конфискация и продажа товаров уже от имени государства — не совсем эмбарго. Власть пытается ограничить поле для коррупции, а также уменьшить соблазны иностранных «товарищей» обвинить Россию в коррупционности. Мне скажут: грех хлеб выбрасывать. Но в других странах продукты тоже уничтожают. В ряде государств Евросоюза фермерам даже платят субсидии, чтобы они отказывались от их производства.
Анатолий Вассерман, политический консультант
— Сейчас в мире особого дефицита провианта нет. Всплески голода — следствие не производственных причин, а организационных. От уничтожения некоторой части продуктов больше голодающих не станет. С юридической точки зрения уничтожение преступно ввезенных продуктов оправданно. В данном случае Кремль пытается пресечь нарушение законов, призванных защитить наше хозяйство. И наконец, есть формула, которую любят повторять в американских детективах: преступление не должно окупаться.
Аркадий Аветисян, председатель Союза крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств Ивановской области
— Уничтожать пригодную к пище еду, конечно, перебор. В России хватает людей, кто был бы благодарен и куску хлеба. А сколько денег уйдет на утилизацию продуктов? Сомневаюсь, что запреты на ввоз сильно помогут нашему фермеру. Ему нужно целевое финансирование — на сельхозтехнику, удобрения... Плохая ситуация и с кредитами: Сбербанк готов выдавать лишь огромные суммы, а от малых воздерживается.
Игорь Николаев, директор Института стратегического анализа ФБК
— Как экономист скажу: любое уничтожение материальных благ скорее вредно для рынка и хозяйства, чем полезно.
