Новости
Отдел культуры
Олег Павлович Табаков хочет отсудить у "Труда" полмиллиона рублей за "морально-нравственный ущерб". Уязвила мэтра отечественной сцены одна строка в статье Любови Лебединой "Три сестры" не рвутся в Москву", напечатанной 18 июля 2006 года. Конкретно сказано было следующее: "В чеховском МХТ за май и июнь не смогли выплатить премиальные, так как на спектаклях не было привычных аншлагов". Казалось бы, что тут такого оскорбительного? Ну да, лето - люди на курортах, а не в душном московском мегаполисе. Разве в этом вина театра? Просто констатация факта.
Ан нет, в иске, принятом к рассмотрению Тверским судом г. Москвы 25 сентября, утверждается, что данное заявление журналиста "наносит ущерб деловой репутации нашего театра". И даже уточняется, какой именно: "МХАТ имени А. П. Чехова имеет репутацию наиболее художественно и комерчески успешного театрально-зрелищного предприятия России". И вот тут вопросы возникают уже у нас. Что именно подразумевает под "деловой репутацией" театр, который на исковых бумагах остается академическим (МХАТ - Московский художественный академический театр), а на всех афишах значится как просто МХТ? То есть для судебных инстанций он - академический, а для зрителей...
