Еще кровоточит рана Старобельска, а 3 июня ВСУ атаковали дроном рейсовый автобус Москва — Симферополь. В Енакиево погибли восемь человек, еще 12 ранены. В списке жертв самый старший — 1956 года рождения, самым младшим по 10 лет: А следом на информационных лентах появляется сообщение от 4 июня от главы Республики Крым: «В результате вражеского удара по нежилым объектам в Симферополе, по предварительным данным, три человека погибли, еще семь получили ранения». Такого рода новости обретают будничный характер.
В ночь на 3 июня украинские беспилотники атаковали и Ленинградскую область. Удар ВСУ пришелся по крупнейшему нефтяному терминалу России на Балтике. На Кронштадтском морском заводе не менее двух ударов пришлось по корвету «Бойкий» Балтийского флота, зависшему на плановом ремонте. Удар, по оценке экспертов, носил явно демонстративный характер в преддверии Петербургского международного экономического форума.
Десятки дронов, атаковавших Ленинградскую область, были запущены, согласно украинским источникам, с кораблей, которые выходят из балтийских северных портов Прибалтики. БПЛА действительно летели над акваторией в 15 метрах и запускались с моря? Эстонские официальные лица спешно опровергли версию о «выданном разрешении на использование воздушного пространства для операций ВСУ». Но в украинских СМИ настойчиво подчеркивается мысль: Россия теперь может противодействовать подобным ударам единственным способом — пойти по «иранскому пути», то есть нанести асимметричный ущерб стране транзита. Или странам — поставщикам дронов, или структурам, наводящим их на цель. То есть Киев последовательно подталкивает Россию к прямому конфликту с НАТО или с ЕС.
Похоже, это понимают и в Европе, и в Вашингтоне, и в Лондоне. Атака Киева на Санкт-Петербург в преддверии Международного экономического форума может привести к очень серьезным последствиям, уверен британский политик Джим Фергюсон. В соцсети он предостерег: «Это не просто военное событие, это политический сигнал. Каждая новая эскалация повышает ставки. Реальная опасность заключается не в том, что произошло сегодня, а в том, что последует дальше». Американский обозреватель Джексон Хинкл осудил атаки ВСУ на объекты инфраструктуры Санкт-Петербурга в преддверии ПМЭФ, сделав неутешительный вывод: «Украина опасна для мирового сообщества».
Но что с этой угрозой делать России, чтобы весь мир окончательно не сорвался в пике? Ведь на грани катастрофы охотно балансирует не только Киев, но и Брюссель. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен не боится играть с угрозой Третьей мировой, не говоря уж о таких гигантах мысли, как Каллас и Мерц.
Другим рычагом эскалации противостояния с Россией на европейском ТВД становятся морские пути транзита российских энергоносителей. Чтобы как-то сдержать рост нефтяных доходов России в период блокады Ормузского пролива, Запад стал захватывать суда «теневого флота» РФ, пишут СМИ. Даже если суда потом отпускают, ущерб для экспорта существенен, а цена страховки повышается на риск захвата. МИД РФ назвал действия Парижа пиратством и пообещал ответить при случае той же монетой, что взвинчивает риски морского конфликта ядерных держав — членов Совбеза ООН. Конвой мирного транспорта вдоль берегов Европы несет риски анонимных атак, ответ на которые может последовать по ближайшим кораблям НАТО.
А тем временем французская Le Monde вдруг заговорила о стремлении европейцев к контактам с Москвой, которые якобы продвигает Франция. Согласно влиятельному изданию, страны Европы ищут варианты для возобновления диалога с Россией, в то время как США устали от украинского конфликта. На этом фоне страны ЕС якобы намерены открыть политический канал коммуникаций с Россией помимо того, «который у нее остался с НАТО». Le Monde настаивает, что именно Франция подталкивает партнеров по Евросоюзу к контактам с Москвой. Верится в такое с трудом после очередного захвата танкера «теневого флота» РФ франко-британским спецназом и обещаний Макрона в случае чего применить ядерное оружие.
Кстати, не ясно, зачем НАТО конфиденциальный канал с Россией, если прибывший на днях с визитом в Киев генсек Рютте в своих речах признал: альянс де-факто воюет против России. Гибнут украинцы, но они это делают под руководством западных инструкторов, пользуясь разведданными опять же НАТО. Рютте пугает, что «молодые российские мужчины должны понимать: при отправке на фронт с большой долей вероятности будут убиты», поскольку их, мол, «отправят на фронт без подготовки с оружием низкого качества». Ну и чего он хочет после таких речей — войны или мира?
Выступая на слушаниях в палате представителей, госсекретарь США признал, что конфликт на Украине несет серьезную угрозу эскалации, а растущие риски связаны с «глубокими ударами» по территориям. Марко Рубио уточнил, что Белый дом оценивает текущую ситуацию как тупик в мирном процессе, хотя и готов возобновить усилия по урегулированию конфликта. Вывод дипломата: как минимум следует поддерживать отношения и вести диалог с Россией. При этом он подтвердил, что «США ранее выбрали сторону», которую защищают. А стало быть, о нейтралитете в их подходе речи не идет. «Дух Анкориджа» навещает Белый дом еще реже, чем тень отца Гамлета.
Хотя в окружении Трампа обеспокоены сценарием расширения масштабов противостояния, там не готовы сдерживать нарастающую военную активность Киева. ВСУ систематически применяют сотни БПЛА по гражданским объектам в российских регионах. ВС РФ в ответ высокоточным оружием воздушного, морского и наземного базирования выцеливает только военные объекты и украинский ВПК. При таком развитии событий у Москвы скоро может не остаться других вариантов защиты критической инфраструктуры, кроме резкого перехода к «тотальному военному завершению СВО». И тогда мало никому не покажется.
