Итак, Госдума отказалась поддержать инициативу КПРФ о проведении парламентского расследования в отношении экс-министра обороны РФ Анатолия Сердюкова. По мнению единороссов, нет предмета расследования, поскольку на большинство вопросов ответ дали следователи СКР.
Леонид Ивашов, президент Международного центра геополитического анализа, генерал-полковник
— Ущерб обороноспособности России носит масштабный характер: без явного или тайного одобрения свыше Сердюков не посмел бы и не смог бы провернуть такие дела. Осуждение Васильевой — лишь попытка замаскировать допущенное серьезное разграбление армии и подрыв обороноспособности. По данным главного военного прокурора, разворована почти четверть военного бюджета, а это десятки миллионов долларов. Распроданы здания, земли, покинул обжитые помещения ряд учебных заведений. Пропало много военной техники, вместо этого возникли нелепые контракты на поставку зарубежных систем. Если копаться, возникнет еще больше неудобных вопросов. А зачем это власти?
Виктор Баранец, военный обозреватель «Комсомольской правды»
— За деяния Сердюкова ответственность несет в том числе и «Единая Россия», они в свое время не остановили его и сейчас блокируют попытки парламентского расследования. Но и коммунисты не спешили задавать ему неудобные вопросы еще в период его министерской должности. Знали же, что при Сердюкове заказали французские «Мистрали»? Знали. Знали, что закупили плохо работающие в северных широтах израильские беспилотники? Знали. А теперь, когда приближаются парламентские выборы, КПРФ понадобились политические очки: тема коррупции — благоприятное поле. Кроме всего, коммунисты пытаются обвинить Сердюкова в причинении вреда обороноспособности страны. А такие вещи крайне сложно доказать. Думцам стоит напирать на конкретные факты. Например, Сердюков относил к «непрофильным активам» вполне себе военные объекты. И при внедрении в армию аутсорсинга перегнул палку... Впрочем, никто не собирается во всем этом разбираться всерьез.
Елена Панфилова, вице-президент международной антикоррупционной организации Transparency International
— Власти не хотят прозрачности. Когда исполнительная ветвь бездействует, парламент должен пробудить к делу общественный интерес. Но институт парламентских расследований у нас развит очень слабо. Трудно найти даже единичные примеры использования этого рычага для расследования антикоррупционных дел. Сами депутаты больше обозначают свое участие в борьбе, чем борются на самом деле.
Максим Шевченко, журналист
— Очевидно, думское большинство единороссов считает Сердюкова «своим сукиным сыном». Чтобы парламентские расследования такого уровня проводились, нужно как минимум изменить соотношение сил в Думе.
