Атака дронов на столицу России не нанесла сколь-нибудь заметного ущерба городу и жителям, но стала еще одним элементом информационной войны. Видимо, для этого они и запускались спецслужбами Украины на деньги натовских спонсоров. Эффект от «долета» БПЛА измерялся объемом будоражащих строк в соцсетях и числом нулей очередного транша западной помощи. Ну а потом и мощью ответа в рамках специальной военной операции.
Президент Владимир Путин оценил работу подмосковной ПВО на «удовлетворительно» и квалифицировал атаку как «террористический акт» Киева, поскольку военные средства использовались против мирного населения. Наши же усилия в рамках СВО, подчеркнул Путин, сосредоточены исключительно на военных целях. Но Запад нас не слышит, обстрелы украинцами мирных деревень и городов не видит в упор. Как герои фильма Стэнли Кубрика «С широко закрытыми глазами».
Серьезная Le Monde сопроводила информацию о нападении дронов на Москву снимком поврежденного верхнего этажа в киевской многоэтажке. Французская Le Figaro констатирует не без ехидства, что уже «во второй раз за месяц Москва стала мишенью для беспилотников, перехваченных системой ПВО». Но дальше в изложении версии события явный провал: никаких авторов нападения не называется, даже примерно! Пишут лишь, что «Киев отрицает какую-либо причастность». Главное, на взгляд французов, — это то, что «нападение еще больше усилило давление на российскую власть». Le Figaro сгущает краски о призывах властей сохранять хладнокровие «на фоне звуков взрывов снарядов зенитных установок». «Шум войны теперь раздается в столице», — драматизирует издание. Оценок теракту французы опять-таки не дают.
Авторство терактов остается почему-то загадкой для официальных лиц и большинства западных СМИ. Представитель Генсека ООН Стефан Дюжаррик осудил атаку на Москву в нейтральных терминах, подчеркнув, что «ООН осуждает любые атаки мирного населения и гражданской инфраструктуры, где бы они ни случились». Дюжаррик в качестве примера дополнил про ракетные удары ВС РФ по украинской территории, не упоминая, что они наносятся по военным объектам. Вашингтон заявил, что знает об атаке беспилотников на Москву и не поощряет подобные атаки внутри России, но администрация США «выясняет детали произошедшего». Мол, еще неизвестно, кто за ними стоит, ведь никто же не сознался!
Американский National Review все-таки решил копнуть глубже. И задался вопросом: если официальный Вашингтон осуждает эскалацию со стороны украинских союзников США, то почему же американская разведка через «дружественные» СМИ упорно приписывает разные дерзкие атаки и диверсии безымянным военизированным группам, не связанным с Зеленским? Уж не потому ли, что кураторы не могут не знать о проводке дронов, по их данным, со спутников Starlink?
В качестве примера издание цитирует The New York Times: «Официальные лица США заявили, что атака беспилотников на Кремль, вероятно, была организована одним из специальных военных разведпод-разделений Украины. Спецслужбы США не знают, какое ведомство осуществило нападение и знал ли об операции президент Украины или его назначенцы, хотя некоторые американские официальные лица считают, что Зеленский не был в курсе этой акции». National Review вспоминает другие странные версии ЦРУ с «некими проукраинскими группировками», якобы взорвавшими газопровод «Северный поток» и убившими Дарью Дугину. Неловкость фактов очевидной связи администрации Зеленского с происходящим не компенсируется версией о том, что глава государства не контролирует своих неонацистов, которые занимаются терроризмом против гражданских.
А Великобритания вообще поддержала воздушную атаку на Москву как «законную для украинских военных»! В рамках интервью телеканалу Sky News глава британского МИД Джеймс Клеверли заявил, что Украина имеет право «проецировать силу» за пределы своей границы, потому как подобное поведение будет способствовать снижению способности России «проецировать силу на саму Украину». Интересно, почему британцы возмущались взорванным гражданским самолетом над Локерби, бойней на Вестминстерском мосту? Ведь это все входит в понятие «законная цель», согласно логике министра.
Си-эн-эн оправдала воздушный удар тем, что атаки беспилотников последовали в ответ на очередной ракетный обстрел армией России военных объектов Украины. Никакой разницы в действиях Киева и Москвы, которая всеми силами избегает нанесения ущерба гражданскому населению, Си-эн-эн не находит. В один ряд с обвинениями Москвы ставится тут же ироничное опровержение советником президента Украины Михаилом Подоляком причастности Украины к предполагаемой атаке. «Конечно, нам нравится наблюдать и прогнозировать рост атак. Но, конечно, мы не имеем к этому прямого отношения», — сразу «отмел» подозрения Подоляк.
Австрийское Exxpress честно сообщило читателям, что последовавший российский ответ на провокацию с дронами выглядит куда убедительнее. «Пока украинские дроны пытаются наносить удары по Москве, российская крылатая ракета атаковала военный аэродром Староконстантинов. Из семи стоящих на взлетном поле Cу-24 пять было уничтожено. Точным ударом по аэродрому, далеко за линией фронта на Западной Украине, Российская армия вывела из строя почти половину всех еще боеспособных фронтовых бомбардировщиков ВВС Украины. Все-таки лучше в Кремль не целить и не дразнить медведя в его берлоге».
Мгновенное уничтожение пяти штурмовиков одной крылатой ракетой произошло в самый неподходящий момент, ведь Киев ведет сейчас переговоры о поставке истребителей F-16. У спонсоров возникает резонный вопрос: а что если и они тут же сгорят на украинском аэродроме?
