Вспоминая «Кузькину мать»

Главная Политика 00:09 13 Января 2023 7478

Где пройдет последняя для России «красная линия» в конфликте на Украине?

Напечатать

Есть мнение, что таковой станет поставка Украине современного западного оружия - в частности, танков. Фото: Dirk Waem/Keystone Press Agency, globallookpress.com

В воскресенье, 8 января, только что вернувшийся из Киева американский сенатор Ангус Кинг в программе Face the Nation делился впечатлениями с телезрителями CBS. По сути, фронт на Украине уже не первый месяц стоит, идет ожесточенная окопная война как в Первую мировую, рассказывал Кинг. И это, по его словам, «просто ужасно».

Что именно так огорчило сенатора? Что приказ президента Владимира Зеленского любой ценой удержать Бахмут и сделать его украинским Сталинградом давно превратил этот город в гигантскую плаху, на которую не первый месяц кладут свои головы все новые резервы ВСУ? А топорами служит русская артиллерия, по числу стволов кратно превосходящая украинскую? Или что упорная оборона превращенного разрывами в подобие лунного ландшафта соседнего Соледара уполовинила сражающиеся украинские роты?

Вовсе нет. Главное огорчение вот в чем: несмотря на растущие объемы все новых поставок вооружений из стран НАТО, военная победа над Россией не просматривается. Между тем, как прогнозирует The Washington Post, одобренного Конгрессом пакета военной помощи Украине на 45 млрд долларов при эдаких темпах потерь хватит на год. А что дальше? Дальше для Вашингтона все станет похоже на такую же бездонную бочку, какой для него оказался Афганистан. Откуда США, если помните, пришлось бесславно уносить ноги в 2021 году.

Стало быть, сроку, чтобы добиться решительной военной победы на Украине, у Запада остался год. Сенатор Кинг полагает, что украинская армия, получив обещанные американцами 50 БМП Bradley, 18 гусеничных 155-мм самоходных гаубиц M109A7 Paladin, а также первую батарею ЗРК Patriot, французские колесные танки AMX-10RC со 105-мм пушками и до 50 германских БМП Marder, перестанет наконец топтаться под Бахмутом и Соледаром. А там, глядишь, приступит к давно обещанному Киевом наступлению на Мелитополь и Бердянск. Чтобы выйти в результате к Перекопу и таким образом создать угрозу уже непосредственно Крыму...

Если бы такое стряслось, стратегическое преимущество было бы налицо. Однако достаточно ли уже обещанного Украине оружия, чтобы переломить ситуацию на фронте? На самом деле в это всерьез не верит никто — ни в Киеве, ни в США. Всего перечисленного в пакете январской помощи в лучшем случае хватит на вооружение одной легкой бригады, подобной тем, что имеет армия США. Такими силами Крым не взять даже старику Хоттабычу. Для наступления с решительными целями Украине нужны современные танки и боевая авиация. Ни того ни другого у ВСУ сейчас нет. Но будут ли?

Я бы этого не исключал. Достаточно взглянуть на динамику и номенклатуру военных поставок стран НАТО Киеву. В начале минувшей весны Запад отказывался и речь вести об отправке ВСУ ударных вооружений: только оборонительные! Ручные противотанковые ракетные комплексы FGM-148 Javelin и переносные зенитные ракетные комплексы FIM-92 Stinger казались украинцам пределом мечтаний. Красивым именем Джавелина кое-кто на Украине принялся называть родившихся дочек. Но кто теперь вспоминает про то легкое вооружение? В ходу у ВСУ теперь куда более мощные и современные виды оружия и боевой техники. Прежде всего действительно очень высокоточные системы залпового огня M142 HIMARS. Которые уже принесли немало бед и потерь и без которых Киеву ни за что бы не вернуть себе Херсон.

А теперь речь идет о поставках танков и боевых самолетов. Это очередная наша «красная линия». Которых, правда, Кремль уже рисовал перед НАТО немало. Очень похоже, что, несмотря на протесты России, поставок ВСУ современных боевых танков не избежать. Американская Politico пишет: «Западные страны застряли в спорах о том, кто это сделает. Европейцы говорят: «Ну, вы знаете, США должны идти первыми». И администрация Байдена: «Мы хотим, чтобы европейцы были первыми, или мы хотим сделать это вместе».

Основная загвоздка — в позиции Берлина, который избегал исторических ассоциаций, возникающих в случае, если немецкие танки Leopard 2 примутся месить гусеницами украинские черноземы. Как утверждают СМИ, у канцлера ФРГ Олафа Шольца был дедушка — группенфюрер СС Фриц фон Шольц, в январе 1942-го награжденный крестом за бои с Красной армией под Ростовом-на-Дону и погибший в 1944-м под Нарвой (упомянутое родство официально не подтверждено, что, впрочем, не такая уж и редкость, когда речь идет о военных годах).

По сведениям Politico, руки Берлину буквально выламывают Париж и Варшава. Внезапное решение Франции об отправке в зону боевых действий колесных легких танков AMX-10RC — одна из форм давления. Макрон вроде как все же решился первым открыть бронированный «ящик Пандоры». Француз хочет добиться, чтобы и Германия объявила о начале поставок своих танков не позднее 22 января, когда намечен франко-немецкий саммит.

Хотя французские AMX-10RC — слабая замена германским Leopard 2. Те лучше защищены от огня противника, имеют орудие крупного калибра и проходимы по бездорожью, они подходят для наступательных операций.

Берлин же наверняка напоминает союзникам, что и у французов есть 54-тонные основные боевые танки AMX-56 Leclerc — напичканные электроникой, одни из самых дорогостоящих в мире. Но ведь Leclerc Макрон Зеленскому отчего-то не предлагает? Хотя имеет их в своей армии больше 200. Может, потому что AMX-56 Leclerc сложны в обслуживании и требуют экипажей высочайшей квалификации?

Впрочем, Шольца уломают и танки из Германии к весне выбьют. Таким образом война на Украине зайдет на новый, еще более опасный виток. Дальше речь пойдет о многоцелевых истребителях для ВСУ — об американских F-16 или шведских Saab JAS 39 Gripen. И это действительно может стать последней «красной линией».

За которой возникает высокая вероятность применения Москвой ядерного оружия. Для начала — тактического. О том, что нам могут не оставить иного выхода, Кремль давно предупреждал. Но теперь слова вполне могут обернуться явью. А пока возможен такой сценарий: заявление о выходе России из моратория на ядерные испытания, введенного Михаилом Горбачевым в октябре 1991 года (тот шаг носил односторонний характер), денонсация принятого в 1996-м Генассамблеей ООН и ратифицированного Россией Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ряд государств во главе с США нашему примеру и здесь не последовали).

Если вся эта предупредительная дипломатия не произведет впечатления, придется расчехлить «Кузькину мать» — скажем, показательно подорвать ядерный боеприпас малой мощности на Новой Земле. Может, тогда в воздухе вместе с «грибом» повиснет резонный вопрос: а за что и ради кого, собственно, нам предлагают всем разом завершить жизнь массовым самоубийством?

Напечатать

Политика 18:22 / 27 Апреля 2024 14239

«Зачем будоражить общество?»: в Госдуме возник спор о новой мобилизации

Депутат Журавлев отметил, что после полутора лет в окопах военным нужен отдых; Соболев парировал, что нельзя в решающий момент менять людей с боевым опытом на необученных

Фото: © Elena Mayorova, globallookpress.com

Депутат от ЛДПР Алексей Журавлев заявил о необходимости проводить ротацию военнослужащих в зоне СВО. Об этом в субботу, 27 апреля сообщает издание «Подъем». «Мобилизованным, конечно, нужна замена. Мужики заслужили отдых своим...