— Андрей Маркович, сегодня чуть ли не все — от молодежи до стариков — живут политикой. А что вы думаете о митингах сторонников и противников нынешней власти, о грядущих выборах?
— С одной стороны, люди сильно ругают власть, а с другой — рейтинг Путина
— А вы смотрели тот съезд «Единой России», где отметились пламенными речами Федор Бондарчук и Владимир Машков?
— Да, смотрел. Видимо, на съезде Машков сыграл роль начинающего партийца, а Бондарчук, говоря о необходимости реформирования партии, почувствовал себя Лениным. Это замечательные артисты, прекрасно сыгравшие выбранные ими роли. Если вернуться к митингам: я не могу понять, когда выходят митинговать люди, которые вполне хорошо живут. Я не верю, что они выходят «за страну». Когда в оппозицию шел тот же Сахаров, он терял все, но обретал себя. Сегодняшние оппозиционеры себя просто пиарят. Для меня знаковым моментом было появление на трибуне Ксении Собчак: она всегда приходит в нужное время и в нужное место.
— Сами вы в эти дни не ходите на уличные собрания, зато вас можно увидеть в
— В наше время рассказывать про любовь гораздо важнее, чем про
— Не думали о том, чтобы пригласить на премьеру спектакля молодоженов — Анатолия Чубайса и режиссера Дуню Смирнову, брак которых стал своего рода вызовом всем политикам и деятелям культуры, бросившимся с головой в предвыборную гонку?
— Вы всерьез считаете, что люди женятся, чтобы бросить
— Вы известны как жесткий критик системы образования в России, резко отрицательно отзываетесь о ЕГЭ. Но ведь повлиять на это могут только в Кремле.
— Дети, увы, — униженный класс. У нас не понимают, что образование — это не напичкивание знаниями, а помощь в становлении человека. Некоторые считают, что сначала нужно изменить строй, а потом изменятся и люди. А все наоборот: только посредством искусства, образования можно изменить людей, а за ними подтянется и политика.
— Вы ведете курс в Московском институте телевидения и радиовещания «Останкино». Кто сегодня идет учиться журналистике?
— Это умные, интересные и очень худо образованные люди. Никто из моих студентов не знал, кто такой академик Сахаров, а Фазиля Искандера они назвали лидером чеченских террористов. Но при всей вопиющей безграмотности молодых людей паники у меня нет. Они вообще другие. Не надо оценивать их по нашим критериям: да, они не знают, кто такой Сахаров, но зато знают тысячу других полезных вещей.
— Два года назад вышла ваша книга «Интеллигенция и гламур». Не кажется ли вам, что гламур — это фигня, которой уже нет?
— Гламур — не фигня, а единственная идеология, которая сейчас есть в нашей стране. Россия — страна победившего гламура. Суть этой идеологии проста: твоя жизнь удалась, если ты стал богатым и знаменитым. Нас уже не удивляют браки и дети, используемые ради пиара. Сейчас молодые люди ищут ответ на вопрос, как жить, на ТВ и в гламурных журналах. Интеллигенция, которая должна давать им альтернативу, больше похожа на страусов, зарывших голову в песок: там
— Своих студентов вы отговаривали ходить на митинги?
— Постарался донести до них, что в таких мероприятиях надо участвовать только осознанно, а не идти за толпой. И я благодарю Бога за то, что ни у моего сына, ни у моей дочери не возникает мысли идти на митинг.
