Новости
Звонковская Екатерина
Вчера я засыпала исключительно по-научному, как рекомендовано в интервью "Сон в летнюю ночь"
Вчера я засыпала исключительно по-научному, как рекомендовано в интервью "Сон в летнюю ночь" ("Труд", 19 июня 2004 года). Сначала села в кресло размышлять. Ведь в той публикации сказано: "... Для начала полезно поразмышлять над гигиеной сна". Посидела немного - мысли о зарплате и работе. С ними не заснешь. Перехожу к следующей рекомендации: "В спальне должна быть приемлемая, не очень высокая температура воздуха". До сих пор я считала, что воздух в первую очередь должен быть свежим. Но об этом ни слова. Странно. А что значит "не очень высокая"? Ответа я не нашла и стала пить травяной чай под легкую музыку. Затем решила почитать "что-нибудь...
Июнь выдался "внешнеполитическим" у российской власти, которая вела активную игру на всех международных направлениях. Наш орел подчеркнуто демонстрировал свою двуглавость. "Неделя Запада", ознаменованная присутствием Владимира Путина на торжествах по поводу 60-летия высадки союзников в Нормандии и саммите "большой восьмерки" в Си-Айлэнде, сменилась "неделей Востока".
Президент принял участие во встречах на высшем уровне в рамках Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), Евразийского экономического союза (ЕврАзЭС) и Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), провел двусторонние переговоры с лидерами Узбекистана, Казахстана, Китая. В это же время министр иностранных дел Сергей Лавров в Стамбуле налаживал связи с Организацией исламской конференции.
С чего бы такой серьезный восточный крен? Очевидно, что здесь присутствуют и геополитика, и экономика.
Во-первых, не рассуждая так часто, как раньше, о создании многополярного мира, Путин активно работает в этом направлении, формируя систему...
Вчера в Москве состоялся саммит Россия - Европейский союз. А на следующей неделе пройдет заседание Совета глав государств - участников соглашения о формировании Единого экономического пространства (ЕЭП). И там, и там в центре внимания - вопросы интеграции. С кем же мы интегрируемся: с Евросоюзом или с Украиной, Белоруссией и Казахстаном? Похоже, жизнь сделала выбор за нас.
Современный мир - мир интеграционных группировок. Наиболее продвинутый проект - ЕС, в состав которого с 1 мая входят 25 европейских стран. США сколачивают Ассоциацию свободной торговли Северной Америки (НАФТА), бразильцы с аргентинцами сбивают всех южноамериканцев в "Меркасур". Ливийский лидер Муамар Каддафи активно продвигает идею панафриканского общего рынка.
Логика интеграции понятна. Большие экономические пространства со свободным перемещением капиталов, товаров, людей и идей гораздо выгоднее для всех входящих в них стран, нежели узкие и замкнутые страновые рынки.
Это хорошо понимали во всех новых независимых государствах, возникших...
В последнюю пару недель довелось несколько раз общаться за рубежом с крупными инвесторами. Их очень вдохновляют макроэкономические показатели России, радуют кадровые и структурные перемены в правительстве, ситуация на фондовом рынке, который завоевал новые высоты на фоне 8-процентного подъема ВВП в I квартале. В связи с этим вопросы, которые инвесторы задавали, касались не столько текущей ситуации, сколько будущих рисков. Не "что происходит?", а "что может пойти не так?" - особенно в политике. Что ж, постановка вопроса вполне уместна и представляет интерес не только для инвесторов.
Выстраивая иерархию политических рисков, я на первое место поставил бы сами реформы и их возможные социальные последствия. Среди реформ, уже находящихся в законодательных трубопроводах, есть несколько весьма непопулярных. Так, планируется постепенно свести на нет жилищные субсидии для всех, кроме тех, кто в них действительно нуждается. Эти субсидии были, скорее, формой поддержки богатых, так как из налогов, которые платили все, субсидировались квадратные метры, которых больше всего у имущих. Не вызовут большого энтузиазма приход страховой медицины, сокращение сферы бесплатного высшего образования. И так далее. В стране становится все...
В последнюю пару недель довелось несколько раз общаться за рубежом с крупными инвесторами. Их очень вдохновляют макроэкономические показатели России, радуют кадровые и структурные перемены в правительстве, ситуация на фондовом рынке, который завоевал новые высоты на фоне 8-процентного подъема ВВП в I-м квартале. В связи с этим вопросы, которые инвесторы задавали, касались не столько текущей ситуации, сколько будущих рисков. Не "что происходит?", а "что может пойти не так?" - особенно в политике. Что ж, постановка вопроса вполне уместна и представляет интерес не только для инвесторов.
Выстраивая иерархию политических рисков, я на первое место поставил бы сами реформы и их возможные социальные последствия. Среди реформ, уже находящихся в законодательных трубопроводах, есть несколько весьма непопулярных. Так, планируется постепенно свести на нет жилищные субсидии для всех, кроме тех, кто в них действительно нуждается. Эти субсидии были скорее формой поддержки богатых, так как из налогов, которые платили все, субсидировались квадратные метры, которых больше всего у имущих. Не вызовут большого энтузиазма приход страховой медицины, сокращение сферы бесплатного высшего образования. И так далее. В стране становится все меньше...
Первая годовщина свержения режима Саддама Хусейна ознаменовалась самыми крупными с начала военных действий человеческими потерями со стороны как иракцев, так и американцев. В заголовках газет запестрели слова о "всенародном восстании" против иноземной оккупации. Конечно, до всенародного восстания там еще очень далеко, но примечательно, что впервые образовалось одновременно два очага сопротивления - суннитский и шиитский, - и это при том, что представители этих двух течений ислама не считают друг друга истинными мусульманами.
Логика их протеста различна. Сунниты, доминировавшие в иракском руководстве на протяжении нескольких столетий, в том числе и при Саддаме, поднялись на борьбу за спасение своего уходящего привилегированного статуса. Бывшие начальники, военные, полицейские, они столкнулись с перспективой потерять все после того, как власть перейдет к правительству, опирающемуся на большинство населения, которое на 60 процентов состоит из прежде дискриминировавшихся шиитов.
Очаг шиитского восстания возглавил молодой имам Муктада ас-Садр, авторитет которого держится лишь на памяти о его отце - великом аятолле, убитом Саддамом. Молодой (а потому не имеющий...
Известно, что генералы всегда готовятся к прошлым войнам. Однако куда хуже, когда к войнам прошлого продолжают готовиться политики. В штаб-квартире НАТО в Брюсселе были подняты флаги семи новых стран-членов, в том числе бывших советских республик Прибалтики. Мне не раз доводилось писать о том, что расширение НАТО - ошибка Запада, продиктованная инерцией "холодной войны". Вместо новой единой системы европейской безопасности предпочли сохранить старую, разделенную, которая основана на увеличении числа участников одного из военных альянсов времен биполярной конфронтации и исключает крупные страны Восточной Европы, в том числе и нас. Типичный образец подготовки к прошлой войне.
Однако следует признать, что и реакция значительной части российских политиков на расширение НАТО - из того же разряда. Даже Госдума приняла весьма жесткую резолюцию (а коммунисты, ЛДПР и "Родина" требовали куда более жесткой), где от президента требуют внеочередного заседания Совета безопасности и не исключают пересмотра принципов оборонного строительства и усиления компонента ядерного сдерживания. Безусловно, оснований для радости у нас нет никаких. Симпатия к военному блоку, в который не входишь, куда тебя никогда не примут и который к тому же приближается к твоим границам, несмотря на твои отчаянные многолетние возражения, - чувство...
После выборов президента, принесших внушительный успех Владимиру Путину, глава делегации Парламентской ассамблеи Совета Европы по наблюдению за выборами в России (и большой поклонник чеченских сепаратистов) Рудольф Биндиг заявил: "Несмотря на то, что процесс выборов был хорошо организован, избирательный процесс в целом не полностью и неадекватно отражал принципы, необходимые для проведения нормальных демократических выборов". На Западе и со стороны наших либеральных кругов прозвучало немало заявлений по поводу безвременной кончины российской демократии. Неужели все обстоит так плохо и демократия мертва? Не уверен, полагаю, что эти слухи, что называется, несколько преувеличены.
Во-первых, невозможно похоронить то, что еще толком не родилось. Считать политический режим ельцинской России демократическим могли только люди чрезмерно наивные. Да, в стране возникли первые институты демократии: стали проходить конкурентные выборы, заседал парламент. Но все же доминирующей чертой режима была анархия, отсутствие какой-либо управляемости. Это сочеталось с олигархией - приближенные бизнесмены посредством коррупции получали многомиллиардные куски собственности и открывали ногой любую дверь в Кремле; а также с восточной деспотией, поскольку только в султанатах или эмиратах реально правит семья главы государства. Сейчас...
Административная реформа, о необходимости которой так долго говорили российские реформаторы, началась. Сформирован новый кабинет, и в процессе его создания произошел ряд изменений, которые могут претендовать на то, чтобы называться революционными.
Во-первых, это самая серьезная реформа исполнительной власти за последний век - с тех пор, как Сергей Витте стал первым российским премьером. Ведь даже Ленин, придя к власти, мало что поменял в прежней структуре правительства. С некоторым знанием дела могу сказать, что во вторник произошла стремительная "вестернизация" кабинета, он обрел те же состав и функции, которые присущи любому правительству в любой западной стране.
Конечно, это не значит, что аппарат автоматически станет столь же эффективным, как в развитых демократиях. Сфера компетенции правительства все еще избыточна, что сохраняет почву для коррупции, а компетентность госчиновничества...
Вы никогда не задумывались, зачем вообще нужны выборы? Может, лучше власть просто как-то назначить и - пусть себе? На самом деле выборы нужны в первую очередь для того, чтобы сделать власть легитимной, законной в глазах людей и поставить ее под контроль избирателей.
Легитимность бывает разной. В монархиях люди уверены, что власть от Бога, и считают естественной передачу ее по наследству. Существует легитимность харизматическая - это когда народ сам боготворит своего любимца, хоть он может быть и диктатором, как Сталин или Гитлер. Наконец, XXI веку больше соответствует легитимность демократическая - народного избрания.
Власть, чтобы быть сильной, не должна вызывать сомнений в законности и справедливости своего происхождения. Если такое сомнение возникает - беда для государства, которое может и разрушиться. Вспомним, как распался Союз ССР. Немаловажную роль сыграло то, что всенародно избранный президент...
После того как на декабрьских выборах в Думу Союз правых сил и "Яблоко" не преодолели 5-процентный барьер, только ленивый не говорил о глубоком кризисе российского либерализма. Кризис действительно налицо. Но существовали надежды на то, что будут сделаны правильные выводы и приняты решения, возвращающие либералов, представленных в парламентах всех цивилизованных стран (не без пользы - они предохраняют от застоя), на арену большой российской политики.
Однако то, что произошло уже после выборов, заставляет меня сильно усомниться, если ли у них вообще будущее. Они переругались, обиделись на Путина, впали в депрессию и дали образцы совершенно иррационального поведения, ведущего к пропасти.
Рациональным и логичным в сложившейся ситуации было бы разобраться в причинах поражения, устранить их и максимально быстро вступить на избирательное поле, поскольку партии существуют именно для выборов. Главные причины декабрьского провала лежали на поверхности - отсутствие новых лиц, свежих идей, раздробленность либерального фланга. Кроме СПС и "Яблока" (либерализм последнего носит сильный социал-демократический...
Еще недавно всеобщим было убеждение, будто предстоящие в марте выборы президента России будут скучными, неинтересными и предсказуемыми. Что ж, фамилию победителя предсказать действительно нетрудно. Вряд ли кто-то составит серьезную конкуренцию Владимиру Путину. Но скучными выборы уже точно не назовешь.
Разворачивается сразу несколько прелюбопытных интриг, связанных не только с идущей избирательной кампанией, но и с будущим основных политических сил. Решается судьба и правых, и левых. Похоже, они этого не поняли и избрали тактику, которую я считаю самоубийственной.
И для компартии, и для либералов из Союза правых сил и "Яблока" единственным спасением после провала на декабрьских выборах в Думу было выдвижение свежих перспективных лиц, способных консолидировать ядро их традиционных электоратов и затем возглавить партии на парламентских выборах в 2007 году и в следующем десятилетии. Этого не произошло.
КПРФ проявила фантастический аппаратный...
