Постановление вступит в силу 1 августа 2013 года.
По закону, принятому Государственной думой 21 июня 2013 года и одобренному Советом Федерации 26 июня 2013 года, правообладатель сможет в досудебном порядке потребовать удалить или заблокировать страницу, на которой, по его мнению, размещен пиратский материал, сообщает агентство «Интерфакс». Если владелец сайта, на чьих серверах размещен ресурс, откажется от выполнения требований, то, в соответствии с новым законом, правообладатель может отбратиться в Московский городской суд с требованием ограничить доступ к тому ресурсу, где было обнаружено незаконное распространение его материалов в Сети.
После того как суд вынесет решение о блокировке ресурса, Роскомнадзор в течение трех дней обяжет интернет-провайдеров ограничить доступ для своих абонентов к пиратским материалам. Кроме того, правообладатель может подать иск о защите своих интересов в течение 15 дней. Если по какой-то причине иск подан не будет или суд откажет в его удовлетворении, то правообладатель, чьи законные интересы были нарушены, сможет требовать от нарушителя возмещения убытков.
Хостинг-провайдер, которого определил Роскомнадзор и направил ему уведомление с требованием принять меры по удалению нелегальной информации, в течение суток должен сообщить владельцам ресурса о необходимости удалить незаконный контент. Владельцы, в свою очередь, в течение следующих суток обязаны удалить информацию. Если же этих требований выполнено не будет, то доступ к ресурсу будет заблокирован. Блокировку можно снять после устранения выявленых нарушений в течение трех рабочих дней и только по решению суда.
Напомним, что 25 июня 2013 года в Госдуму был внесен законопроект о штрафах за отказ удалить пиратские материалы. Теперь граждан, не соблюдающих авторские права, ждет штраф в размере 50 тысяч рублей для физических лиц и от 300 тысяч до 1 млн рублей для юридических лиц.
Среди крупнейших компаний Рунета законопроект вызвал бурную реакцию. Они обеспокоены, что норма может навредить развитию интернета в стране. Несколько известных сайтов на время прекратили деятельность, выражая так свое недовольство. Например, электронные некоммерческие библиотеки «Флибуста», «КулЛиб» и «Максима» 2 июля в начале дня разместили на своих сайтах дисклеймеры о том, что в знак протеста они будут недоступны в течение суток.
Основатель электронной библиотеки Lib.Ru Максим Мошков рассказал «Труду», что не опасается действий антипиратского закона: «Моей библиотеки закон не коснется, я не размещаю на сайте видеофайлы. Это коснется таких контентов, как YouTube».
Несмотря на недовольство со стороны компаний, парламент принял закон в короткие сроки. Менее чем за две недели Совет Федераций одобрил норму. В первом чтении обсуждался закон о защите авторских прав в целом, но уже ко второму чтению депутаты решили ограничить область его действия одной кинопродукцией. Также обсуждался вопрос о пиратском распространении музыкальных файлов, но его было решено отложить до осени.
«Мы сейчас посмотрим на примере кино, как работает закон, и тогда будем распространять его на остальные сферы – музыку, книги, программы», – заявил агентству «Интерфакс» министр культуры России Владимир Мединский.
Федеральный закон №187 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» не затронул такие понятия, как «литературное произведение» и «литература», что привело к недовольству группы российских писателей.
Как сообщает «РБК», писатели обратились с обращением к Владимиру Путину, под которым подписались Дарья Донцова, Евгений Евтушенко, Михаил Жванецкий, Андрей Кончаловский, Андрей Макаревич, Владимир Познер, Эдвард Радзинский и Татьяна Устинова. «Если сегодня ситуацию не изменить, сосредоточившись только на охране авторских прав на кино- и аудиопродукцию, в обозримом будущем отечественная литература просто перестанет существовать», – отметили писатели, попросив не оставлять инициативу о защите авторских прав от интернет-пиратства без внимания.
