В Бахметевском архиве в Нью-Йорке найдена не публиковавшаяся ранее рукопись Антона Ивановича Деникина, посвященная Второй мировой войне. Историк Александр Строканов, нашедший машинописные листы с пометками автора, занялся подготовкой книги. И вот результат: в издательстве «Вече» труд генерала под названием «Мировая война: Россия и Зарубежье» вышел к читателю. Это последняя, прежде не публиковавшаяся книга воспоминаний известного лидера Белого движения была написана в годы Второй мировой войны и удивительным образом перекликается с нынешними событиями. Представить книгу «Труд» попросил профессора Строканова, давно живущего и работающего в США.
— Мне часто приходилось работать в Бахметевском архиве русской и восточноевропейской истории и культуры при Колумбийском университете в Нью-Йорке. Многие документы, после того как попали в этот архив, никто никогда не открывал. Там-то я и наткнулся на папки из фонда Антона Ивановича и Ксении Васильевны Деникиных. Среди них была рукопись этой книги. Мне удалось собрать во-едино все части труда генерала и предложить его для публикации издательству «Вече», уже издававшему несколько трудов, связанных с именем Деникина.
Работая над подготовкой книги, я для себя открыл генерала заново. Когда читаешь его работы о Гражданской войне в России, понимаешь, что перед тобой человек, воюющий за свою Россию, не приемлющий коммунистической идеологии и власти большевиков. А тут предстает не сломленный эмиграцией русский патриот со своим видением происходящих перед Второй мировой войной и в ее ходе событий.
Вот несколько цитат из книги. Вопрос, что задали А.И. Деникину: «Скажите, господин генерал, почему вы не идете на службу немцам? Ведь вот, ген. Краснов... Извольте, я вам отвечу: генерал Деникин служил и служит только России. Иностранному государству не служил и служить не будет». И еще знаковая фраза в этом ряду: «Судьбы России важнее судеб эмиграции». Говоря о причинах, приведших к развязыванию Второй мировой, Деникин отрицает идеологию: «В большинстве случаев она является лишь прикрытием политических и экономических вожделений и интересов. Не противоположение демократий диктатурам нарушило европейское равновесие, а: 1. Выпадение из нормального международного оборота великой Российской империи. 2. Возрождение германской вооруженной силы при исключительном динамизме нации и 3. Военная неготовность Англии и Франции: Вновь и вновь встает перед нами неизбывный вопрос: что, если бы тогда они поняли и помогли нам восстановить Национальную Россию? Разве возможна была бы нынешняя катастрофа с морем крови, с бездной горя и со всеобщим жестоким разорением?».
Понятно, сослагательное наклонение в истории не имеет практического значения, но разве вопрос генерала утратил актуальность? Еще одна интересная цитата: «Без сражений, потерь и затрат Советы восстановили прежние государственные границы Российской империи и присоединили исторические русские земли Восточной Галиции и Буковины». И хотя автор критикует большевиков, он отдает им должное: «Мы всегда желали воссоединения отторгнутых и отторгнувшихся от России областей, воссоединения ополячиваемых, обрумыниваемых, омадьяриваемых русских людей, называют ли их белорусами, украинцами, русинами... И не только для пользы и величия Российской империи, но и для блага ее народов. Ибо последние черные годы показали, что маленькие республики, выкроенные из российских губерний, были только игрушками в руках могущественных соседей». Критикует Деникин и представителей русской эмиграции, пошедших на службу Германии...
Книга Деникина нашла своих читателей на Родине лишь через 80 лет после ее написания, но многие его высказывания звучат так, будто он пишет о текущем моменте. Не во всем с автором можно согласиться, но спорьте не со мной, спорьте с Антоном Ивановичем!
