Труд: Скрипач не нужен

Главная Работа Учеба 00:21 07 Ноября 2014 5401

Скрипач не нужен

Заметки на полях судьбы одного вундеркинда от физики

Напечатать

Читаю в новостной ленте: «В Ярославле стартовал всероссийский форум «Будущие интеллектуальные лидеры». Он собрал самых талантливых школьников со всей страны, победителей всевозможных олимпиад, рационализаторов и изобретателей, которые дадут фору среднестатистическому студенту. Это они через 7-10 лет будут совершать научные прорывы, это их нужно поддерживать, давать возможность прикоснуться к живой науке, к практике, как можно раньше разглядеть в каждом будущего специалиста и включить его в процесс созидания нового. Потому что именно от этого зависит экономическое благополучие нашей страны в будущем».

Читаю, а у самого не идет из ума история одного точно такого же талантливого парня, но уже «через 7-10 лет». В школе золотая медаль, МИФИ с красным дипломом плюс прекрасная кандидатская всего за полтора года (вместо обычных трех). Плюс в соавторах академик, по совместительству директор крупного академического НИИ. Плюс первое место в институтском конкурсе аспирантов, за которое по условиям игры полагаются не только деньги, что никому еще не мешало, но и настоящая научная фантастика — позиция преподавателя в штате института!

За качество работы могу поручиться — понятно, что молодой человек стоял на плечах гигантов, они на своем поле не одну собаку съели и хорошо знают, «где сидит фазан». Но их в свое время не учили компьютерному эксперименту — когда их учили, и компьютеров-то не было. А на свете меж тем полно очень важных задач, которые решаются только численно. Так вот, наш юный герой подъехал к своей задаче с таким набором вычислительных инструментов, которые против привычных мэтрам листа бумаги и карандаша — все равно что бульдозер против молотка. И раздербанил ее до полной научной ясности.

А сейчас угадаем с трех раз, где он, золотко, теперь, спустя два года после защиты? Стоит у доски в МИФИ, вдохновляя студентов живым примером? Надел академическую шапочку и развивает свой успех в описании ридберговского вещества? С почетом принят в Росатом (это еще один организатор того конкурса аспирантов) и двигает свои идеи в жизнь? Нет, нет и нет! Он не попал в штат МИФИ — ректор института просто отменил конкурс без объяснения причин и уж тем более безо всяких извинений, причем уже после того, как итоги были оглашены официально. И не работает в той академической лаборатории, эксперименты которой ему так славно удалось описать.

А про Росатом с год тому назад, в свой день рождения, он написал у себя в «Фейсбуке» так: «Как символично, что я хожу на работу мимо Росатома...» Еще бы, человеку без «подачи» там делать нечего. Куда именно он тогда ходил, не знаю — да мало ли в столице контор, где нужны системные администраторы. Но знаю, что женился, что родилась дочка, что жена, как и сам он, не москвичка, и они, стало быть, снимают жилье.

Недели три назад мы встретились, был юбилей нашего общего учителя. И я узнал, что наш вундеркинд все это время днем обслуживал какую-то неслабую компьютерную сеть, а по ночам, меняя дочке подгузники, чтобы дать жене поспать, писал проекты в западные грантовые фонды. И вот наконец получил свой шанс — позицию постдока в одном немецком институте. И что решили дело в его пользу именно его способность понимать подноготную сложной задачи и умение решить ее численно. Конечно же, я рад за него, ведь жизнь дается человеку один раз, и прожить ее надо так: В этом месте многие вместо «так» давно говорят «там»: А еще поймал себя на нехорошей, зловредной мысли: вот выбьется парень в люди, в светила, в нобелевские лауреаты — и будет потом руководство его родного МИФИ локти кусать. Хотя, по идее, у них там уже давно все локти должны быть в кровь обгрызены!

Вот ведь, наслушался человек речей про модернизацию и экономику знаний, поверил, искренне хотел сеять разумное, доброе, вечное, отдать стране долг — а теперь поищите такого. Все как в «Пяти вечерах»: «Не удалось? Тем лучше! И я еще буду счастлив, многообразно и по разным поводам».

Впрочем, это все частности, пусть и показательные. А что не частности? Вот, к примеру, кто у нас должен быть по-настоящему заинтересован в том, чтобы такой кадр работал дома? Экспериментатор — заведующий той лабораторией? Нет, потому что он сам еще не доктор наук, и наш мальчик стал бы ему конкурентом. Да и где он возьмет ему ставку научного сотрудника? Ему куда проще и куда выгоднее и дальше перерабатывать аспирантов, у которых временной цейтнот, все дымится, да еще и военкомат не дремлет со своей трубой. Нет, такого должны бы хотеть только большие боссы — кто еще-то у нас в ответе за качество продукта, который выдает вверенная им институция. Они ж, получается, вовсе к этому не стремятся — почему-то...

А с другой стороны, ну взяли бы парня в академию, получал бы он 30 тысяч рублей на руки — в лучшем случае. Жена у него не работает, да на съемную квартиру в Москве, на подгузники-пеленки-коляски-погремушки-детское питание, на врачей — это же не СССР с бесплатной медициной, дармовой общагой молодых ученых, смешными ценами на все и очередью на квартиру, которая всегда движется: Долго ли он так протянул бы и много ли сумел бы сделать по науке? А так станет теперь наш мальчик немецким постдоком, в месяц тыщи 2,5 евро чистыми будет получать. Плюс пособие на ребенка 150 евро, минус примерно 1000 евро за съемную квартиру, плюс медстраховка на всю семью (!), которую мы уже вычли, плюс цены на все куда ниже наших — чем не жизнь? Есть, конечно, и там свои сложности: нельзя, к примеру, занимать временную позицию больше 12 лет, не найдешь за 12 лет постоянную ставку профессора — попросят с вещами на выход. Но это когда еще будет: А талантливому человеку за 12 лет впору горы свернуть, не только место найти.

Так что, может, наши большие научные боссы просто заботу так проявляют о судьбах талантливой молодежи? «Скрипач»-то явно родной стране не нужен.

Напечатать

Учеба 17:07 / 06 Апреля 2026 16863

Поклонская оправдала ляпы в новых учебниках истории

Она объяснила неточности государственными интересами

Бывшая прокурор Крыма, экс-депутат Государственной думы прокурор Крыма Наталья Поклонская заявила, что возможные неточности в новых учебниках истории отражают политику государства. «Государственная политика всегда нацелена на то, чтобы...