Труд: Как правильно согрешить и покаяться

Главная Работа Учеба 00:04 14 Февраля 2014 2105

Чиновники-плагиаторы не спешат с покаянием

Эксперты «Диссернета» предложили «авторам» фальшивых диссертаций покаяться, однако ответом было молчание

Напечатать

Эта история началась в ноябре 2013-го, когда эксперты «Диссернета» уличили в плагиате Алексея Комиссарова, министра правительства Москвы, главу городского департамента науки, промышленной политики и предпринимательства. Почти 100 страниц его кандидатской из 154 уже существует в природе, а точнее, в диссертации некоего Михаила Орлова, защищенной еще в 2006 году.

Случай по нынешним временам, когда счет чиновных плагиатов уже на тысячи идет, зауряднейший. Зато дальнейшее развитие событий отдавало сенсацией. Алексей Комиссаров отправляет в ВАК покаянное письмо с просьбой аннулировать защиту его диссертации, признать выданный ему диплом кандидата экономических наук недействительным, но разрешить ему написать работу повторно с публичной защитой. После чего «Диссернет», где, похоже, никто не ожидал подобного успеха, великодушно внял просьбе чиновника и закрыл на своем сайте доступ ко всем подробностям, которые вскрылись при анализе его работы, и к весьма резким комментариям по этому делу.

И вот теперь, не прошло и полугода, как ВАК РФ предстала вся в белом, частично удовлетворив просьбу господина Комиссарова: лишила его ученой степени, хотя и умолчала о возможности второго захода. И все прослезились. И дружно запели: ах, какой прецедент! Ну вот же, господа, и совсем не больно, а вы боялись! Такая возможность очистить науку от накипи! Нет, согласимся, есть в этом своя романтика, что-то от эпохи флибустьерского бизнеса и тотальных налоговых амнистий: дать плагиаторам год, чтобы вот так же славно повиниться, после чего все станет честь по чести. Ну да, согрешил, так ведь и покаялся. Да и с кем не бывало...

Правда, массового следования по стопам московского министра не замечено. И на письмо из «Диссернета» «группе владельцев фальсифицированных диссертаций, защищенных в недавнее время» с предложением покаяться, ответом — молчок. Зачем спешить с покаянием? У нас в стране существует срок давности на рассмотрение заявлений о лишении ранее присвоенных ученых степеней — 3 года с момента защиты. А дальше как с гуся вода! Стоит ли удивляться, что реакция «группы владельцев» — ноль?

Зато определенный сектор интернета заметно оживился — взвинтил цены на свои услуги и обильно запестрел посулами типа «диссертация под ключ», жесткие требования к оригинальности, научной значимости и новизне работы, гарантия заказчику не менее 91% оригинальности текста по критериям системы «Антиплагиат. РГБ».

Взвинтил, правда, не так, чтоб с ног сбивало — что такое 200 тысяч рублей за кандидатскую и 400 тысяч за докторскую в масштабе чиновничьих доходов? Смех один, на обед по случаю дня рождения тещи больше тратится.

Напечатать

Учеба 17:07 / 06 Апреля 2026 16864

Поклонская оправдала ляпы в новых учебниках истории

Она объяснила неточности государственными интересами

Бывшая прокурор Крыма, экс-депутат Государственной думы прокурор Крыма Наталья Поклонская заявила, что возможные неточности в новых учебниках истории отражают политику государства. «Государственная политика всегда нацелена на то, чтобы...