Труд: Россию погубят пенсионеры, а спасут

Главная Жизнь Политика 02:37 15 Февраля 2011 5321

Россию погубят пенсионеры, а спасут — мигранты

Через 25 лет экономика нашей страны будет жить за счет приезжих из Китая и СНГ

Напечатать

Международное рейтинговое агентство Standard&Poor’s посчитало, что развал российской экономики произойдет к 2035 году. Опрошенные «Трудом» экономисты считают, что у нашей страны есть шанс избежать такого исхода.

Российскую экономику погубит рост числа пенсионеров в условиях низкой рождаемости — таков основной вывод аналитического обзора «Старение населения-2010: Российская Федерация».

Если верить экспертным оценкам, доля трудоспособного населения, составляющая сейчас 72%, к 2050 году упадет до 60%. Это увеличит расходы демографического характера (в том числе на пенсию) почти вдвое, что приведет к сильному росту госдолга.

Однако российские экономисты не спешат верить в предсказание конца света для отечественной экономики.

Работать до смерти

По мнению директора анализа финансовых рынков и макроэкономики УК «Альфа-Капитал» Владимира Брагина, эта модель просто показывает, что произойдет, если Россия будет двигаться без изменений в заданном направлении.

«Но ведь перспектива очень долгосрочная, — объясняет экономист. — Россия за это время может как прийти в упадок, так и стать сверхдержавой». По его мнению, выходом из ситуации станет принятие непопулярных мер — повышение пенсионного возраста и уменьшение различных пособий и льгот.

«Людям придется свыкнуться с мыслью, что на пенсии будет необходимо продолжать работать, — говорит Брагин и добавляет: — Несмотря на то что в Конституции прописано право человека на достойную пенсию, правительство не сможет ее обеспечить». По его мнению, лет через десять повышения пенсионного возраста будет не избежать.

Предотвратить печальный сценарий могут реформы, уверен директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. «Слишком большое значение в эти годы стало придаваться виртуальному сектору экономики, — делится он. — Реформа должна состоять в том, чтобы отдавать приоритет сектору товаров и услуг».

Мигранты придут на помощь

«Вопрос с нехваткой рабочей силы помогут решить мигранты», — предполагает аналитик УК «Финам Менеджмент» Александр Осин.

По его мнению, рабочая сила поедет в нашу страну из стран СНГ и Китая. Надо устранять барьеры, которые в состоянии помешать притоку иностранной рабочей силы, уверены экономисты. При этом упор надо делать на специалистов, неквалифицированных работников из-за рубежа у нас и так хватает.

«Специалисты могут приезжать к нам даже из Восточной Европы, — считает экономист Сергей Карыхалин.- Если мы создадим более прив-лекательные условия, они поедут не в Западную Европу, а к нам в Россию».

Опыт царской России пригодится

Авторы аналитического материала напугали еще и тем, что к 2035 году Россия окажется среди стран, вкладывать деньги в которые невыгодно.

«Если мы продолжим ту же политику в области бюджета, то этот вариант вполне возможен, — считает Александр Осин. — Бюджет должен быть более сбалансирован по части доходов, а это значит, что сегодняшняя практика неэффективна».

Чтобы избежать неприятных последствий, государство должно пойти на увеличение числа отраслей, где оно является монополистом.

Пока концепция развития страны это не предусматривает и об этом говорится на уровне предложений. В част-ности, уже не первый год на разных уровнях власти говорят о вводе госмонополии на производство спирта, как это было в царской России и СССР.

Тогда это эксклюзивное право было одной из главных статей дохода бюджета. Это может коснуться также сырьевого и финансового секторов. «Если не получится с проектами, связанными с привлечением иностранных инвестиций, которые сейчас проводятся, то правительство может пойти на этот шаг», — уверен Осин.

Мнение

Сергей Дробышевский, эксперт Института экономики переходного периода: «Правительство такого не допустит»

— Демографический прогноз действительно реалистичен. Сокращение численности рабочей силы последует, но не думаю, что это будет нести такие катастрофические последствия. С точки зрения производительности труда мы в 2,5–3 раза отстаем от экономик развитых стран, и даже частичное сокращение этого отставания может компенсировать сокращение численности работающих. Повышения пенсионного возраста нам не избежать. Возможно, придется перейти к системе накопительных пенсий, как в США. У них частная пенсионная система. Госпенсия дается только для нижней социальной планки населения, которая не в состоянии сама накопить ее себе.

Любое ответственное правительство не допустит подобного развития событий. Если удастся добиться сокращения дефицита бюджета, то мы изменим вектор этого прогноза.

Напечатать

Жизнь 00:01 / 10 Июня 2026 10317

«Не талант, не традиции, не школа - вода. Много воды!»

Эрнст предложил «Ленфильму» покинуть центр Петербурга

Ирина Смирнова

Труд

На завершившемся Петербургском международном экономическом форуме много чего было сказано яркого и судьбоносного, направленного не в будничную хмарь, а к сияющим горизонтам. Однако некоторые дерзкие идеи вызывают...