В очередной (уже который!) раз в недрах Госдумы возникло предложение об отмене моратория на смертную казнь. Между тем половина россиян не против возвращения смертной казни для особо опасных преступников, сообщают социологи Левада-Центра. Вот такое почти единодушие...
Борис Кагарлицкий, директор ИГСО
— Ложными дискуссиями депутаты занимают свое и наше время. Люди четвертый год сидят в Думе, им надо себя как-то проявить. В основном только правительственные и президентские законопроекты впоследствии превращаются в законы. Говоря абстрактно: в условиях гражданской войны смертная казнь неизбежна. А в мирное время наличие или отсутствие казни не влияет на рост преступности.
Юрий Болдырев, экономист, экс-зампред Счетной палаты РФ
— У нас полно серьезнейших проблем. Если бы в России все ветви власти вместе с Центробанком были бы безупречны, а народишко плох, можно было бы стращать казнями граждан. Но у нас все наоборот: имея колоссальные резервы, Центробанк обвалил рубль, люди ограблены, предприятия принуждаются к банкротству. При этом власти все еще верны ВТО, и эта странная приверженность разрушает остатки производства. Вот и отвлекают вашего брата на разговоры о казнях. Уверен: никто из лоббистов высшей меры наказания даже не помышляет о применении ее к тем, кто сдает наши национальные интересы.
Елена Лукьянова, доктор юридических наук, профессор Высшей школы экономики
— Если Россия решит отменять мораторий на казнь, нужно денонсировать Европейскую конвенцию о правах человека. А разве нам это сегодня надо? Пока Конституционный суд твердо стоит на позиции сохранения моратория. А там посмотрим, у нас все возможно... Что же касается соцопросов, то надо знать: ни в одной цивилизованной стране вопрос о смертной казни не решается референдумом.
Леонид Ольшанский, адвокат
— Во всем мире растет волна насилия. Мы видим зверства в соседних республиках, внутри самой России. Такой фон способствует и ожесточению нравов. Мораторий на казнь — оптимальный вариант. Если и возвращать высшую меру, то исключительно в крайних случаях. Например, за убийство нескольких человек, совершенное с особой жестокостью. Предварительно нужны публичные обсуждения, парламентские слушания. А процессы должны проходить только с участием суда присяжных.
