Труд: Депутат Митрофанов может перестать быть неприкосновенным

Главная Политика 14:34 21 Января 2014 1190

Депутат Митрофанов может перестать быть неприкосновенным

В СК заявляют, что имеют к парламентарию вопросы, и требуют снять с него иммунитет. Следователи уверены: депутат неспроста оказался «не в то время и не в том месте»

Виктория Фоменко

Напечатать

Следственный комитет РФ обратился в Генпрокуратуру с просьбой лишить депутатской неприкосновенности руководителя комитета Госдумы по информационной политике, технологиям и связи Алексея Митрофанова. Представители СК заявляют, что намерены допросить депутата в качестве свидетеля по уголовному делу о вымогательстве, которое было возбуждено еще в 2012 году.

Следствие предполагает, что Митрофанов может быть замешан в криминальном скандале, связанном с вымоганием двухсот тысяч долларов у Вячеслава Жарова, бывшего соучредителя строительной компании «Арктур-Строй». Основными фигурантами по этому делу являлись судебный пристав Рашид Саутиев и помощник депутата Александр Деревщиков. Оба они уже приговорены к тюремным срокам. За упомянутые 200 тысяч подельники обещали предпринимателю помочь выиграть арбитражное разбирательство.

Сам Алексей Митрофанов утверждает, что нападки Следственного комитета на него носят политический оттенок, а все необходимые разъяснения он уже давал следствию раньше.

Гарант арбитражной победы

В поле зрения правоохранителей Алексей Митрофанов попал 12 мая 2012 года. Именно в тот день в холле столичной гостиницы «Ренессанс» были задержаны Саутиев и Деревщиков. При них оказались только что полученные 2,25 миллиона рублей – первый транш суммы, вымогаемой у экс-соучредителя «Арктур-Строя».

Следователи, разумеется, заметили, что неподалеку от пристава и депутатского помощника в то же время и в том же месте находился депутат Митрофанов. Он наблюдал за операцией по задержанию. Вскоре выяснилось, что Саутиев и Деревщиков хорошо знакомы с парламентарием. Тем не менее, у Митрофанова имелась депутатская неприкосновенность. Поэтому задерживать его оперативники не стали, и он благополучно ушел.

За пять лет до этого, в 2007-м, компания «Арктур-Строй», принадлежащая Вячеславу Жарову, вместе с еще одной фирмой – «Фарн-Трейд» – получила от правительства Москвы контракт на достройку жилого комплекса на Кастанаевской улице. Далее предприниматели взяли 48 миллионов долларов в кредит под строительство в Русском коммерческом банке. Однако между партнерами возник конфликт, в результате чего они так и не приступили к работе, несмотря на то, что половина квартир в еще не возведенном жилье оказалась распродана заранее.

Жаров попытался выйти из бизнеса, потребовав 113 миллионов рублей в качестве своей доли в уставном капитале. В марте 2010 года арбитраж полностью удовлетворил его ходатайство. Следом точно так же поступил и другой соучредитель «Арктур-Строя». Но новое руководство компании не согласилось с таким поворотом дела, и затеяло новую судебную тяжбу.

Тут-то к Жарову и обратились Деревщиков и Саутиев. Они предложили ему помочь выиграть арбитраж. С марта по май 2012 года, как утверждает следствие, подельники вели с бизнесменом переговоры. Притом проводились они, как убеждены правоохранители, в присутствии депутата Митрофанова. Сам парламентарий в процесс мог и не вмешиваться; по мнению силовиков, его фигура попросту придавала этим переговорам весомости, демонстрируя Жарову, что успех в арбитраже ему гарантирован.

«Политическая подоплека»

В ходе следствия Саутиев и Деревщиков согласились сотрудничать со следствием, рассказав, что у них был еще и третий подельник, судебный пристав Али Кодзоев. Однако последний к тому времени успел скрыться; пока поймать его правоохранителям не удалось.

В августе 2013-го Мещанский суд Москвы приговорил Александра Деревщикова к двум годам тюрьмы и полумиллионному штрафу за покушение на мошенничество в составе преступной группы. Рашида Саутиева отправили в колонию на три года.

Что касается Митрофанова, то корреспонденты «Известий» смогли получить его комментарий относительно того, почему следствие все же решило обратиться к нему самому, спустя много месяцев.

Никаких документов по его делу пока не поступило в Госдуму, – отметил депутат, – поэтому он их не видел. Значит, сказать что-либо по данному вопросу сейчас крайне сложно. Тем не менее, Митрофанов не исключил, что уголовное дело может оказаться инструментом для гонений в его адрес.

«Такие дела всегда имеют политический оттенок, – заявил он. – Нужно понимать, что мы (имеются в виду депутаты — Trud.ru) находимся в политическом учреждении. Я приобрел привычку: сначала читать документы, а потом делать выводы и предпринимать следующие шаги».

При этом Митрофанов отметил, что удивлен запросом из СК: ведь ранее он уже давал следователям необходимые пояснения. «Я не прятался за неприкосновенностью и депутатским иммунитетом, – заверил парламентарий, – необходимый объем сотрудничества поддерживал».

Представление о лишении Митрофанова депутатского иммунитета Генпрокуратура должна направить в нижнюю палату в ближайшие две недели. Получив запрос от ведомства Юрия Чайки, депутаты смогут вынести этот вопрос на голосование.

Напечатать

Политика 20:58 / 06 Марта 2026 11096

Медведев: базы США в других странах – угроза, а не защита

Ранее страны Персидского залива разрешили американским базам находиться на своей территории

Американские базы в странах Персидского залива являются угрозой, а не защитой. Об этом в пятницу, 6 марта заявил заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. В своей публикации в соцсети X бывший российский президент...