Но этому безусловно благому начинаю вряд ли удастся избежать обвинений в попытке окончательно демонизировать образ Сталина.
Политика тоталитаризма в СССР была геноцидом собственного народа, и Россия должна признать это и воздать память жертвам «советского холокоста». Такова главная мысль инициативы «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении». Ее автор — Совет по правам человека при президенте — предлагает реализовать программу примирения народа со своей историей.
«Необходимо заняться созданием книг памяти, открытием музеев, установкой мемориальных досок, — говорит «Труду» глава совета по правам человека Михаил Федотов. По его мнению, нужно сделать общедоступными архивные материалы.
Формально мало кто будет спорить с тем, что память о жертвах террора должна быть увековечена. Но в документе заложена мина замедленного действия. Ведь вопрос о тоталитаризме неизбежно упирается в фигуру Иосифа Сталина, пусть даже авторы документа о нем и не говорят. Поэтому обсуждение этой инициативы всегда скатится к спору о роли вождя народов.
Неудивительно, что в СМИ инициативу уже назвали попыткой десталинизации общества. Однако это понятие не в полной мере отражает содержание документа, сетуют авторы. «Программа шире данного термина, в ней идет речь о преодолении пережитков», — говорит Федотов.
Директор музея
Но раскола, похоже, не избежать. До сих пор фигура вождя пользуется популярностью среди россиян. Достаточно вспомнить, что в рамках проекта «Имя Россия», проходившего в 2008 году, Иосиф Сталин занял третье место по результатам
По данным опроса ВЦИОМа, большинство жителей страны относятся к Сталину положительно. У 26% россиян он вызывает уважение, у 8% — симпатию, у 3% — восхищение, 28% безразличны к нему, а 24% относятся отрицательно.
Раскол в общественном мнении гарантирует то, что инициативу совета ждет как минимум жесткая дискуссия. К ней уже присоединился писатель Александр Проханов. Он считает, что такой документ не имеет права на существование. «Вполне возможно, что со временем это воплотится в жизнь, но стране это сейчас не нужно, так как такие вещи могут только обострить социальное напряжение, — объясняет он свою позицию „Труду“. — Это будет как вливание огня в тлеющие противоречия».
Еще одной неоднозначной инициативой совета является предложение увольнять чиновников, оправдывающих сталинские репрессии.
Противники документа настаивают на том, что чиновник, как и всякий другой человек, вправе иметь свою точку зрения, в том числе и по вопросам истории. С этим категорически не согласна глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева. «Если госслужащие до сих пор не усвоили, что власть проводила террор собственного народа, то, значит, могут сами сделать нечто подобное», — резюмирует Алексеева.
