Жарким летним днем я лениво листала ленту в соцсетях и вдруг наткнулась на пост коллеги-журналистки, умной и образованной женщины, правда, уже ушедшей из профессии на покой. Она поделилась своим уловом папарацци — тайком сфотографировала в метро любителя пива, у которого отлетела пуговица на рубашке от чрезмерного натяжения. «Аха-ха-ха!» — веселилась автор фотографии и поста. И сыпались лайки с комментариями...
А мне вдруг стало обидно за мужика, которого втайне от него сфотографировали — да, без лица, но все равно в неприглядном виде. Еще больше меня озадачило то, что занимается подобным подглядыванием не подросток, а — что уж — пенсионерка! Но тут и другая моя френдесса, причисляющая себя к интеллигенции и среднему классу, выложила сделанное тайком фото двух смеющихся женщин. Фотография удачная, но героини явно не подозревали, что их снимает скрытая камера. Так я поняла, что тайные снимки — не увлечение одного человека, а набирающий обороты тренд, почти норма.
Оба автора создавали забавный контент для социальных сетей, привлекли внимание аудитории и повысили собственную популярность, но вышли за рамки этики и даже закона. Если фото живота без головы никак не наказуемо, то для того, чтобы сфотографировать и опубликовать лица людей, необходимо заручиться их хотя бы устным, но согласием — если речь не идет о концертах, деловых форумах и тому подобных мероприятиях.
Помню, когда моя дочь была маленькой, ко мне подошел японский турист и церемонно испросил позволения сделать фотографию очаровательной девочки. Как мать я была польщена и дала согласие.
Но была история и не столь милая. В одной редакции мой текст про бомжей проиллюстрировали снимком из фотоархива, там мужчина копается в мусорном баке. Каково же было мое удивление, когда один из читателей узнал на фото себя и подал иск в суд о защите чести и достоинства. «Я не бомж! — возмущался он. — Просто люди часто выбрасывают хорошие вещи, а я человек хозяйственный. Ваш фотокор меня подловил — от слова «подло!»...
Та история как-то уладилась. Но никто из ее участников и не подозревал, что мы доживем до эпохи социальных сетей, где сами станем одновременно и папарацци, и звездами. Сегодня на улице или в метро, в кафе, музее и поликлинике надо быть готовым к тому, что тебя могут «щелкнуть». Сама себя поймала на том, что быстро и незаметно сфотографировала юбку девушки, чтобы отправить подруге, мол, смотри, ты хотела такую же...
Зачем еще нас снимают на улицах незнакомые люди? Чтобы познакомиться! И мужчины, и женщины могут сфотографировать симпатичного прохожего, а потом найти в интернете аккаунт в соцсетях и написать сообщение с предложением о знакомстве. Скажете: проще подойти на улице? Мешает стеснение и страх прямой коммуникации. Пугает как согласие, так и отказ. Но здесь тонкая грань между симпатией и сталкингом, то есть преследованием.
Что касается тайно сделанных фотографий, опубликованных в соцсетях, то забавные фотки могут завируситься, то есть набрать большое количество просмотров за короткое время и разойтись «неограниченным тиражом», что может создать реальные проблемы для героев снимка. Так, одного госслужащего, решившего хохмы ради в период масочного режима обойти запреты и вырезать из маски «сердцевину», оставив только кромку и веревочки, кто-то сфотографировал и запустил снимок в интернет. Там фото мгновенно разлетелось, начальство шутку не оценило:
Еще одна неприятная история произошла со спикером на мероприятии, которого запечатлели в момент, когда он причесывал волосы гребешком. Персона оказалась высокопоставленной, а фотография — слишком уж бытовой. Хотя все мы люди, время от времени причесываемся, а некоторые даже сморкаются. На одном деловом форуме я категорически запретила фотографам снимать гостей во время кофе-брейков. По закону не запрещено, но есть, есть личные границы, о которых мы так много говорим и так мало соблюдаем!
Кажется, коллеги такой запрет не оценили...
