Как сообщил в четверг первый зампред комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Владимир Груздев, подготовлены поправки в УК, УПК и закон "О защите предпринимательства". Как пояснил депутат "Труду", полный перечень статей, по которым будет отменена практика досудебного ареста, до конца еще не сформирован. По его словам, речь пока идет о статьях 159 ("мошенничество"), 198 ("уклонение физического лица от уплаты налогов и взносов") и 199 ("уклонение от уплаты налога с организации") Уголовного кодекса.
Технически подозреваемый будет выпускаться на свободу под залог или подписку о невыезде, как принято в большинстве стран Западной Европы и США. При этом нахождение на свободе до суда не отменяет сурового наказания и, естественно, в зачет срока не пойдет. Депутаты сочли, что подобной нормой "посылается сигнал, который носит психологический характер и направлен на поддержку бизнеса, тем более в условиях мирового финансового кризиса". По мнению Груздева, иногда подобные нововведения оказывают на бизнес более сильное психологическое влияние, чем снижение налогов. Кроме того, законопроект предусматривает снижение количества проверок для предприятий малого и среднего бизнеса, сообщил депутат.
Если бы эти поправки уже действовали в 2003 году, на свободе до суда остались бы Сергей Сторчак, Михаил Ходорковский, Сергей Мавроди, Платон Лебедев, ряд других крупных и средних бизнесменов, не пришлось бы скрываться в Лондоне Михаилу Гуцериеву. Стоит отметить, что предъявленные им обвинения были комплексными и вышеназванными статьями не ограничивались. Впрочем, большинство регулярно обвиняемых предпринимателей под их действие бы не подпали: самые "популярные" у бизнеса статьи УК - хищение, злоупотребление служебным положением, отмывание средств и незаконное предпринимательство.
Как считает депутат от КПРФ Вадим Соловьев, эти поправки - яркий пример лоббизма думских предпринимателей. "В стране такое количество экономических преступлений, что они угрожают безопасности государства", - считает он. Нахождение бизнесмена на свободе с его деньгами, адвокатами, административным ресурсом неминуемо приведет к развалу дела против него.