Все больше разговоров и прогнозов на предстоящий, 2018 политический год. Оживились и социологи, стремящиеся оценить настроения электората. По мнению 34% россиян, во внутренней политике глава государства должен проводить более «жесткую линию», утверждают социологи Левада-Центра. Но тут же поясняют: невозможно установить, что же именно понимает респондент под ужесточением. А 42% граждан устраивает внутриполитический курс, еще 12% выступают за либерализацию режима. Так чего же мы ждем от будущего президента России? Какой жесткости?
Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации
— Еще Рузвельт отметил важнейшие функции хорошего президента: стратегическое мышление, умение правильно распоряжаться кадрами и сплачивать нацию. С тех пор мало что изменилось. Президент должен быть стратегом и патриотом страны и ее культуры. Глава государства должен быть коммуникативным человеком, уметь грамотно выбирать людей на должности, быть в меру жестким и знать цену насилию. И, конечно, уметь вдохновлять людей. Ну а остальное приложится.
Михаил Аншаков, председатель Общества защиты прав потребителей
— Наши нынешние законы даруют президенту слишком много полномочий. Более оптимальной формой управления для России могла бы стать парламентская республика. Все-таки мы огромная по площади федерация. Нам вредно концентрировать власть в одних руках. Это устаревшая, неэффективная модель. И не так уж важно, какие будут качества у президента в рамках парламентской модели. Здесь правят консенсус между многими игроками и отстроенная работа политических институтов.
Владимир Соловьев, тележурналист
— Президента надо оценивать совсем не так, как мы привыкли оценивать обычного человека. Тут на первый план выходит эффективность. Представьте, что напишут лет через 100 про Ельцина: человек-то, может, и душевный, и к свободе искренне тянулся, но какое наследство он после себя оставил? Разруху, войну на Кавказе, перманентный кризис... Кроме эффективности для президента важны преданность интересам Отечества и его граждан, с этого, собственно, и начинается отсчет всех других качеств.
Сергей Митрохин, лидер московского отделения партии «Яблоко»
— Опасаюсь, что после такого опроса некоторые представители власти с радостью объявят, будто народ соскучился по «сильной руке». Но вряд ли люди жаждут репрессий и произвола силовиков. «Жесткая линия» необходима прежде всего в борьбе с коррупцией , в повышении финансовой дисциплины со стороны государства. Что же касается моих ожиданий и пожеланий будущему главе государства, то я считаю, что ему стоит больше доверять гражданскому обществу. Решительность нужна прежде всего в борьбе с олигархами и коррупционерами. А во внешней политике пожелаю отказаться от линии «назло бабушке отморожу уши».
Алексей Макаркин, вице-президент Центра политических технологий
— Социологи замеряли скорее не качественные показатели, а эмоции граждан. Общество возбуждено и находится в напряжении, и потому делать выводы на основе такого опроса я бы поостерегся.
Павел Салин, директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ
— Вот уже полтора десятилетия представители самых разных воззрений в России поддерживают «жесткую линию» во внешней политике. И это можно понять: маятник обязан был качнуться в обратную сторону. А вот с политикой внутренней сложнее. Что такое «жесткость»? Цензура, преследование инакомыслящих? Не думаю, что до этого дошло в умах сограждан. Россияне требуют совсем иного — ужесточения политики Кремля по отношению к элите. Они требуют не показушной, а серьезной борьбы с коррупцией, четкого контроля за бюрократией. В конечном итоге это запрос на равенство и справедливость. Суровые времена, Россию обложили? Тогда элита должна затягивать пояс вместе с народом. Президент с новым мандатом должен стать Ли Куан Ю и по-настоящему взяться за воров. Продолжение имитационной политики не сулит ничего хорошего.
