На совещании в правительстве обсуждался вопрос о сокращении расходов ведомств на 10%. В первую очередь обещают урезать государственные программы: «Транспортная система», «Космос», «Дальний Восток», «Авиапром» и «Жилье и ЖКХ»... Но это, понятно, только начало.
Юрий Болдырев, экономист
— Тут логика простая. Или держите рубль, чтобы сбережения граждан не таяли так стремительно, и осмотрительно сокращайте расходы. Или сознательно валите нацвалюту, чтобы насытить бюджет дешевыми рублями — и тогда откажитесь от урезания важных расходов. Думаю, в нашем случае власть реализует второй сценарий. Но и в таких случаях госслужащим высокого ранга важно продемонстрировать личную скромность. Когда я был зампредом Счетной палаты, мы сперва ездили на «Волгах», а потом нас пересадили на еще более дешевые авто. Боюсь, сегодняшние должностные лица вряд ли пересядут с «БМВ». А парламента, который примет такой закон, у нас нет.
Борис Кагарлицкий, директор Института глобализации и социальных движений
— В условиях кризиса государство должно резко увеличивать расходы. Эта азбука известна еще со времен Великой депрессии. Политика сокращений снизит спрос, уменьшит налоговую базу и только усугубит кризис. До 40% финской промышленности работало на советские заказы. Когда Союз рухнул, финская экономика пострадала. Однако местные власти увеличили траты на науку, образование и социальные нужды. Это привело к дефициту бюджета. Но уже через года три положение начало выправляться.
Плохо, что у нашего правительства нет стратегии. Специалисты сходятся в том, что нынешнее правительство некомпетентно. Есть и другая версия: министры медлят, поскольку любые реформы затронут интересы, в том числе и интересы крупного бизнеса. Но долго сидеть на двух стульях не получится.
Яков Миркин, завотделом международных рынков Института мировой экономики и международных отношений РАН
— Это стандартные шаги бюджетной консолидации во время предкризисного состояния. Главное — одновременно создавать пакет ударных налоговых стимулов, которые впоследствии можно направить на поддержку модернизации экономики. Нельзя ограничиваться только урезанием расходов.
Леонид Радзиховский, публицист
— Любое сокращение расходов болезненно. Но необходимость экономии очевидна. Лично я сократил бы расходы на оборону, госуправление и полицию. Хотя для наших руководителей это, похоже, священная корова. Но не стоит забывать: именно гонка вооружений погубила СССР. Мы несколько раз могли сжечь весь земной шар, но сохранить страну это не помогло.
ЖКХ урезать опасно: это ударит по людям. Жилищное строительство — то же самое. Транспортная система и без того не в лучшем виде... А в моей жизни пока мало что изменилось: много крика, но неподъемных цен на нужные мне продукты и вещи я не наблюдаю.
