В конце прошлого года состоялся форум «Защита детей. Модернизация семейных отношений». Форум объединил женщин, у которых мужья, по сути, похитили детей. Малыши стали заложниками отцов, которые из мести бывшим женам, в корыстных целях лишили их самого главного в жизни — мамы.
При этом количество матерей, лишившихся своих чад, с каждым днем растет. Вот лишь малая часть: Ольга Слуцкер, президент WorldClass, актриса Юлия Юдинцева, юрист Евгения Чахоян, журналист Светлана Спиваковская
Уже более восьми месяцев мать не видит и не слышит детей. Отец скрывает их от нее и от всех родственников с ее стороны. Одновременно на свет всплывает еще одно дело — судимость А. Судакова и подозрительно малый срок за совершенное преступление. После развода в 2007 году он совершает грабеж имущества (организованной группой 13 человек) у своего работодателя с подделкой документов и печатей.
Прокуратура ЦАО просила осудить его на 9 лет в колонии строгого режима, это вполне адекватное требование, так как санкция за такое преступление — от 6 до 13 лет. Тверской районный суд г. Москвы вынес на редкость мягкий приговор: хотя Судаков А.Б. вину не признал, в содеянном не раскаялся, никого из участников групповых преступлений не изобличил, ему дали ниже низшего предела даже за одно преступление — 4,5 года. Прокуратура не согласилась с таким решением и попросила приговор отменить как несправедливый и незаконный. Приговор Московского городского суда удивил всех. Он указал, что Тверской суд обстоятельства определил верно: 13 человек, связав охранника, в выходной день на грузовиках вывезли все имущество фирмы. Украв документацию, заблокировав счета и подменив электронную подпись, Судаков А.Б. стал использовать фирму как свою собственность. В части подделки документов и печати приговор законен, а грабежа, по сути, рейдерского захвата фирмы группой лиц не было. Мол, место имело самоуправство без применения насилия, за которое назначили исправительные работы со штрафом. Итого, исходя из трактовки дела в Мосгорсуде, Судаков получил всего 1,5 года вместо 9 лет, которых требовала прокуратура. Как удалось скостить такой срок, какие такие аргументы вдруг возникли при повторном рассмотрении дела, остается только строить догадки. Хотя при нынешнем положении дел в судебной системе тот, кто хоть раз сталкивался с этой машиной, отлично знает, как все происходит, и что это за «аргументы». Интересно, что по этому вопросу думает прокуратура Москвы? Если МГС прав, то это говорит о низкой квалификации прокуроров ЦАО, которые не могут отличить особо тяжкое преступление от самоуправства. Если есть иная точка зрения, то почему прокуратура не проявила принципиальность в деле.
Наталья сегодня находится в полном отчаянии. Пока в нашей системе нет наказания за то, что отцы насильно удерживают детей. В ноябре 2010 года Головинским судом было вынесено решение, подтверждающее решение мирового суда при разводе 2006 года, по которому дети должны жить с мамой. Однако Судаков подал кассацию в Мосгорсуд. Посмотрим, будут ли еще подарки Судакову от суда. Редакция будет следить за развитием дела, одного из сотен дел в нашей стране о похищении детей отцами.
Полина Егорова
