Запад дружно продавливает тезис о провале Путина и его спецслужб, проглядевших реальную угрозу ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в России) на фоне «одержимости Украиной». Это особенно странно слышать от американцев, не ждавших трагедии 9 сентября, или от французов, у которых в Париже вдруг расстреляли бульвары и театр «Батаклан». И все же вслушаемся в аргументы.
Президент Франции утверждает, что это «Исламское государство» совершило нападение на концертный зал под Москвой и искать организаторов больше негде. И что для России было бы «цинично и контрпродуктивно» обвинять Украину. Откуда Макрону известно, кто организовал кровавую бойню в «Крокусе», он не уточняет.
The Washington Post подчеркивает, что нападение, показавшее уязвимость России к терактам, произошло сразу после победы Путина на выборах, укрепивших его власть на фоне конфликта на Украине. Пресс-секретарь Совета национальной безопасности Уотсон заверила, что администрация поделилась информацией об опасности теракта с российскими властями, но конкретных дат, мест и участников не передавалось. В редакционной статье The Irish Times подхватывает: «Попытка Путина переложить вину на Украину является удобным способом уклониться от сложных вопросов о неподготовленности его служб безопасности и их игнорировании конкретных предупреждений разведки США в начале марта. Это послужит оправданием наращивания атак на гражданские объекты».
Эксперт-международник The Guardian Саймон Тисдалл написал статью «Фатально небрежный провал Путина невозможно скрыть», где утверждает, что «атака в Москве делает его слабее, чем когда-либо. Маска непобедимости сползает все ниже». Либо автор — графоман, который не имеет представления ни о проблеме, ни о стране, о которой пишет, либо лекала текста ему спустили заранее. Главный тезис в конце статьи: «Несмотря на откровенные видеоролики, опубликованные в интернете «Исламским государством», признающим, что совершило атаку, Путин продолжает обвинять украинцев. Это граничит с психозом». Авторство ИГИЛ, по Guardian, должно стать аксиомой, другая версия событий — проявление психоза.
Впрочем, раздаются и более трезвые голоса, отмечающие единый сценарий в подаче информации на Западе. Британский аналитик Александр Меркурис нашел подозрительным заявления западных официальных властей, включая правительство США, которые жестко навязывают ту точку зрения, что Украина не имеет отношения к трагедии. Хотя расследование еще идет.
Известный французский ведущий Винсент Эрвуэ в эфире телеканала Europe 1 возмутился: аргументы Зеленского о том, что Украина никогда не использовала в качестве средства борьбы терроризм, звучат как насмешка. Он напомнил лишь о двух громких убийствах, за которыми стояло ГУР, — Дарьи Дугиной и Владлена Татарского, и это даже если забыть о «Северном потоке».
На страницах Die Weltwoche швейцарец Роджер Кеппель честно признает, что в связи с терактом в России на Западе включилась пропагандистская артиллерия, чтобы повесить вину за произошедшее на Кремль. После терактов в Нью-Йорке такой предвзятой реакции не проявлялось. При этом предположение Путина о возможном отношении Украины к этому теракту с насмешками и категорически отвергается в западных СМИ. Кеппель удивлен, насколько односторонне трактуются факты. Правильнее соблюдать баланс, осторожность и уважение. Оторопь берет, когда подобное происходит с детьми, и аморально препарировать эти факты. Освещение событий далеко от нейтрального, делает вывод Die Weltwoche.
После «Крокуса» все хором заговорили о глобальной исламской угрозе, которая никуда не ушла и стала актуальной для Запада. Франция ввела оранжевый уровень опасности и патрулирует армией улицы и общественные собрания. Главком Центрального командования США генерал Михаэль Курилла заявил в Конгрессе, что ИГИЛ-К представляет серьезную угрозу для внутренней безопасности США и Европы. Генерал напомнил, что более девяти тысяч боевиков этой организации находятся в сирийских лагерях для военнопленных. Курилла предлагает репатриировать их в США для расследования и суда. Кому они угрожают из сирийского зиндана, он не объяснил. Как и то, зачем они Пентагону. Их что, «переориентируют»?
Американский новостной канал NBC News подробно осветил «новую» террористическую угрозу со стороны исламистов, о которой в США подзабыли за полтора десятилетия. Все это время ЦРУ и Госдеп главными угрозами называли Китай, Россию, кибератаки и изменения климата. А теперь наверх списка вышла группировка «Исламское государство в Хорасане». После событий в Красногорске эксперты в США считают этот филиал исламистов более опасным, чем материнскую ИГИЛ. При этом NBC утверждает, что ИГИЛ-К промышляет не только в Афганистане, но и в Пакистане и Иране. Мол, не оттуда русским грозит опасность, не с Украины. Такую заботу можно принять за настойчивые попытки переключить фокус Кремля на Восток.
Турецкие, китайские и ближневосточные аналитики дают больше аргументов для борьбы с терроризмом и не стесняются называть главных интересантов террора в России. По оценке турецкой Aydinlik Gazetesi, как и ливанской Al Mayadeen, за терактом в «Крокусе» стоит союзник Украины Америка, а нападение следует оценивать через призму заявлений Макрона об отправке войск на Украину; милитаризации Франции и Германии для подготовки к войне с Россией. Макрон в роли солдата Байдена не убедил европартнеров. Тогда байденовская клика организовала теракт, чтобы обострить российско-украинский конфликт и сплотить Европу. Но мир становится многополярным, и Россия не одна в борьбе за него.
Турки не обходят и фактов пребывания террористов в Турции. По информации Hurriyet, Анкара проработала все вопросы, связанные с этими двумя людьми, которые приехали в Анкару и вернулись в Москву, о чем регулярно извещает Москву. «Другими словами, подозреваемые следовали по маршруту Москва — Анкара — Москва. В Турции они не зарегистрированы. Не было никаких запросов из Москвы в Анкару относительно этих двух людей. Анкара готова к расширению обмена информацией и определению общих рамок для борьбы с ДАИШ».
Вопросов по-прежнему больше, чем ответов, но ощущение такое, что истина мало кого интересует, все ходы расписаны заранее.
