Страховые компании хотят получить доступ ко всем городским камерам видеонаблюдения — вплоть до тех, что установлены на подъездах. Таким способом они собираются покончить с мошенниками, выписывающими липовые полисы.
Крупнейшие страховые компании сообщили, что совместно с Банком России ведут переговоры со столичным департаментом информационных технологий о предоставлении доступа к камерам видеонаблюдения, включая систему распознавания лиц. Содержание Большого Брата городским властям обходится в 9 млрд рублей в год, и страховщики готовы взять на себя часть затрат. Для них это выгодная сделка, поскольку позволит выделять из массы ДТП подставные аварии, выплаты по которым стремительно растут.
Самое распространенное и «невинное» мошенничество такого рода — это смена водителя, когда в момент столкновения за рулем авто находился один человек, а документы оформляются на другого. Частенько приходится иметь дело с фиктивными ДТП, когда человек умышленно или по неопытности повреждает свой автомобиль о столб или забор, но ради ремонта по европротоколу оперативно «находит» второе транспортное средство и оформляет полноценное ДТП, подпадающее под действие ОСАГО.
Совсем нелишней будет информация с камер видеонаблюдения и при угоне машины. Страховщики надеются понять, имело место преступление или авто исчезло с ведома владельца. Не стоит забывать о таких видах страхования, как перевозка грузов, ущерб жизни и здоровью людей, разбирательства по которым могут идти годами.
Один из последних примеров, демонстрирующих эффективность камер, произошел в одном из волжских городов. В ДТП на регулируемом перекрестке пострадали дорогой спорткар и бюджетная иномарка. Поданные в страховую документы говорили о том, что столкновение произошло по вине второго водителя, проигнорировавшего красный свет. Однако на записи с камер видеонаблюдения отчетливо видно, что на запрещающий сигнал вылетел спорткар. А это уже совсем другая песня. Нарушитель не имел полиса КАСКО, и видео позволило сэкономить страховой компании 400 тысяч рублей.
Страховщики и сейчас по официальному запросу в течение трех дней могут получить интересующую их запись с камеры. Однако это долго, компании хотели бы иметь доступ к камерам чуть ли не в режиме онлайн. Хотя сами страховщики оперативностью в работе никогда не отличались, назначая выплаты через месяц после обращения за возмещением ущерба.
Опять-таки допуск лишних глаз к камерам видеонаблюдения — потенциальная угроза личной жизни граждан, которая и так-то защищена условно. Если уж персональные данные регулярно утекают из банков, то что говорить про страховые компании? Кто даст гарантии, что они не будут поставлять мошенникам конфиденциальную информацию? А преступники вполне могут получить удаленный доступ к самим камерам и вести слежение за интересующими их автомобилями или гражданами.
Разумеется, страховщики такие опасения отрицают и уверяют департамент информационных технологий Москвы в том, что защитят свои базы данных не хуже, чем в банках (та еще гарантия!). Но даже если компании потратятся на дополнительную защиту своих серверов и получат-таки доступ к камерам, это все равно не поможет полностью решить проблему подставных ДТП. Регулярно обновляемый список всех работающих в городе камер есть в свободном доступе в интернете, так что при желании особо предусмотрительные преступники перед липовым ДТП вполне могут выбрать гарантированно слепую зону на карте мегаполиса.
И в этом случае весь сыр-бор с доступами не будет иметь ровным счетом никакого смысла.
