5 июля 2010 года Совет судей Краснодарского края обнародовал результаты проверки деятельности бывшего судьи Хостинского районного суда Сочи Дмитрия Новикова.

Он, будучи судьей, провернул масштабную аферу, в результате которой получил в распоряжение и продал 17 земельных участков на престижном Курортном проспекте. Это не единственный факт в его юридической карьере. Новиков подозревается в получении взяток на сумму более 100 млн. рублей и вынесении земельным участкам в районе Красной Поляны решений неправосудного характера в 2002–2005 годах. На участках государство планировало строить олимпийские объекты. В результате преступной деятельности «оборотня в мантии» пострадавшим (а это государство, бизнес и частные лица) был нанесен ущерб в размере около полумиллиарда рублей.

Новикову предъявлено обвинение по статье 159 УК РФ («Мошенничество»), а также он подозревается еще и по ряду статей, среди которых «Получение взятки», «Вынесение заведомо неправосудного решения» и «Превышение должностных полномочий».

В апреле 2010 года бывший судья Новиков был задержан оперативной группой ФСБ в Москве в номере отеля «Ритц Карлтон».

Борец за справедливость

Незадолго до ареста Новикова в московском отеле был задержан его помощник и личный водитель Иван Шелковой. Сейчас он проходит по делу о мошенничестве в особо крупных размерах. После ареста Шелкового с факса отеля в федеральные ведомства поступили жалобы на четырех краснодарских судей. Автор писем обвинял их в создании организованной группы, которая похищает у государства земельные участки и обогащается на сотни миллионов рублей. Дело судьи-взяточника приняло иной оборот. Все обвинения против него Дмитрий Новиков теперь пытается объяснить тем, что он и есть борец с коррупцией и что он несправедливо пострадал за попытку обличить истинных преступников.

Жалобы на бывших коллег Новикова были отправлены уже после начала следственных действий по его делу, после ареста соучастника. Но адвокаты экс-судьи заявляют, что уголовное преследование их подзащитного началось после того, как он попытался разоблачить коррупционеров в судебной системе Краснодарского края. В отношении указанных в жалобах лиц, в том числе председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова, была проведена проверка. В возбуждении уголовных дел отказано.

Информационный фон

Дело Дмитрия Новикова давно вышло за уровень местного коррупционного скандала. Здесь сыграла свою роль и подготовка к сочинской Олимпиаде, на которой зарабатывают все кто может, но лишь этот факт получил широкую огласку в федеральных средствах массовой информации. Добавляет скандальности и поведение самого судьи. Если судить по публикациям в федеральных СМИ, в адекватности обвиняемого можно усомниться. Рассылка факсов с жалобами из номера гостиницы — лишь один такой случай. Еще будучи судьей, Новиков фактически забросил работу, занимаясь только теми делами, которые лично ему интересны. Дошло до того, что его пытались уволить за систематическое неисполнение служебных обязанностей. При зарплате в 30 тысяч рублей госчиновник был замечен в автомобиле «Бентли», стоимость которого — около 1 млн. долларов. И после ареста Новиков ведет себя эпатажно. В зале суда у него вдруг обнаруживается клаустрофобия, он заявляет, что не может находиться в изоляторе, и требует не фотографировать его за решеткой.

Главный спор о том, кто Дмитрий Новиков — взяточник или борец с коррупцией. Защита Новикова фактически возносит его теперь до уровня Михаила Ходорковского. Последняя инстанция — президент России. Адвокат Игорь Трунов опубликовал открытое обращение к Дмитрию Медведеву. Апеллируя к национальной безопасности, незыблемости конституционного строя, престижу судебной власти и борьбе с коррупцией, он требует защиты для Новикова от произвола прокуратуры, ФСБ, правоохранительных органов. Один из его аргументов звучит так: «Судить судью — само выражение нелогично и крайне затруднительно».

С обращением к президенту выступили и пострадавшие от действий бывшего федерального судьи Дмитрия Новикова. Они требуют от главы государства в принципе того же, что и адвокат Новикова: объективного и скорейшего рассмотрения дела под личным контролем президента.