Труд: "СЕНСАЦИЯ", КОТОРОЙ НЕ БЫЛО

Главная Жизнь 01:01 12 Августа 2000 222

"СЕНСАЦИЯ", КОТОРОЙ НЕ БЫЛО

Некоторое время назад через агентство Интерфакс была, что называется, на весь белый свет распространена информация об одном событии церковного характера. Сообщение начиналось так: "Ведущие богословы России обратились к предстоящему Архиерейскому Собору Ру

Королев Александр

Напечатать

В самом по себе факте такого обращения нет ничего необычного - мало ли кто и по какому поводу апеллирует к высшим церковным инстанциям? Правда, удивляло, что анонимные "ведущие богословы России" обратились непосредственно к Архиерейскому Собору, хотя уж им-то известно, что вся работа, связанная с прославлением подвижников веры, начинается в Синодальной комиссии по канонизации святых, возглавляемой митрополитом Крутицким и Коломенским Ювеналием. Но это - к слову... В целом же сообщение, учитывая многомерность, необычность и противоречивость фигуры Патриарха Никона (последствия предпринятых им церковных реформ, приведших к трагическому расколу, остаются и ныне не вполне преодоленными), воспринималось как достаточно сенсационное. Естественно, захотелось узнать подробности его принятия, имена "ведущих богословов России", тем более что по этому поводу в "Труд" обратились читатели, верующие люди, в том числе старообрядцы. Последние не скрывали, мягко говоря, своего недоумения самой возможностью постановки вопроса о канонизации Патриарха Никона.
Поскольку в информации упоминались подмосковный Новый Иерусалим и Никоновские чтения, можно было предположить, что мероприятие прошло в Историко-архитектурном и художественном музее "Новый Иерусалим". Так и оказалось. Когда же я зачитал по телефону упомянутое сообщение, директор музея Надежда Трутнева и научный сотрудник Галина Зеленская, отвечавшая за организацию чтений, были просто шокированы. Из их объяснений следовало, что никакого обращения к Архиерейскому Собору участники заседания не принимали и никаких "ведущих богословов России" здесь не было. "Сообщение об этом - дезинформация, бросающая тень на деятельность музея. Он в силу своего государственного статуса не может быть местом, где поднимались бы сугубо церковные проблемы, тем более связанные с канонизацией святых", - подчеркнули собеседницы.
Мне сказали также, что тема шестых Никоновских чтений была - "Образы Святой Земли в России", в них участвовало несколько историков. Так, В. Столяров сделал доклад "Образы Святой Земли на Соловецких островах", О. Хромов - "Изображение Святой Земли в русской лубочной традиции". И только в выступлении американского гостя (имя его мои собеседницы не смогли вспомнить), готовящего "никоновскую" диссертацию, вскользь прозвучало, будто какое-то "Православное братство" обратилось в Синодальную комиссию по вопросу о возможности канонизации Патриарха Никона. Больше никто на эту тему даже не заикался...
Сделав затем запрос в Синодальную комиссию по канонизации святых, я получил ответ: "До сего дня никто и никогда не обращался в комиссию по поводу канонизации Патриарха Никона".
...Итак, "сенсация", вызвавшая смущение среди верующих людей, а кроме того, представившая в невыгодном свете организаторов и участников Никоновских чтений, - на деле оказалась высосанной из пальца. Спрашивается, во имя чего это было сделано? Только ли во имя добычи "ежедневной сенсации любой ценой"? Или кому-то не терпится подогреть давний "спор православных меж собою"? Так или иначе, налицо "грех лжесвидетельства" о Никоновских чтениях. Небезопасный грех.

Жизнь 00:01 / 14 Августа 2026 30377

Рожайте, если приспичило

В ходе очередной «реформы» петербургская медицина погрузилась в хаос

Ирина Смирнова

Труд

Примерно так ответили медики жительнице Санкт-Петербурга, которую не смогли довезти до роддома. Скорая с роженицей застряла в пробке в центре города на Неве, и тогда без пяти минут маме предложили дойти до роддома...