Спешу поделиться: ваш корреспондент добился в суде отмены решения ГИБДД Москвы по жалобе на штраф «за обочину». Расшифрую. Получив, как и тысячи других автомобилистов, фото моей автомашины на обочине МКАД и постановление о штрафе 1,5 тысячи рублей, обжаловал его в установленном порядке (см. «Труд» от 9 сентября с. г.). Но ГИБДД и не собиралась мою жалобу толком рассматривать. Ответ пришел задним числом только после обращения в Генпрокуратуру депутата Госдумы Ярослава Нилова. Из ответа я узнал, что ГИБДД оставила штраф в силе.
Однако судья Хорошевского суда Москвы Татьяна Бабенкова с этим не согласилась: отменила решение врио начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД России по г. Москве и направила дело на новое расследование вышестоящему начальнику. Судья увидела очевидное: нельзя столь демонстративно нарушать закон. Как минимум жалоба гражданина на постановление сотрудника ГИБДД должна рассматриваться в присутствии этого гражданина.
Интересно, что решение судья Бабенкова вынесла после того, как отчаялась увидеть в суде представителей ГИБДД и их ответ на запрос суда об обстоятельствах дела. Это наглядно показывает, что кривого снимка автомобиля достаточно, чтобы без лишних формальностей залезть в карман гражданину. И неважно, что ПДД не запрещают остановку на обочине и не указывают, сколько времени авто может двигаться по обочине для остановки и возвращения на дорогу.
Теперь предстоит новое разбирательство в ГИБДД. Дальнейшие суды, муторные поиски справедливости и законности. Но игра стоит свеч. Тем более, что иногда на помощь таким гражданам приходит Верховный суд России. Не так давно он принял важное решение: подтвердил право на получение компенсации морального вреда в случае отмены незаконного штрафа, в том числе штрафа ГИБДД. К моральной компенсации за восстановление справедливости правдоискатели теперь могут прибавить и материальную.
Решение принято по делу водителя из Липецкой области Дмитрия Авцынова, которого хитромудрые автоинспекторы оштрафовали на 500 рублей за обгон в зоне действия знака, запрещающего такие маневры. Водитель доказал, что данный маневр был невозможен: встречная полоса (а только выезд на нее в ПДД считается обгоном) была отделена бетонными блоками. Постановление о незаконном штрафе отменили. Водитель не успокоился и стал в судах требовать моральной компенсации. Но ему отказывали. И вот Верховный суд РФ подтвердил право водителя на компенсацию. Высший судебный орган напомнил о статье 53 Конституции РФ, которая закрепляет право каждого «на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц».
Если уж чиновник не несет никакой ответственности за свои противоправные действия, пусть хотя бы гражданин, которого унизили необоснованными обвинениями, заставили тратить свое время и нервы на доказательства своей невиновности, получит небольшую компенсацию из бюджета. Когда таких искателей правды станет много, а бюджет начнет трещать под напором исков, кому-то, быть может, придет в голову простая мысль: заставить чиновников следовать закону. Или же самим платить за ошибки.
