Контроль за проведением голосования в столице идет постоянно, ни один регион так не постарался.
— Ни за что не угадаете, какие самые популярные жалобы к нам поступают через Твиттер по процедуре голосования, могу дать хоть сто попыток, — озадачил журналистов, находящихся в штабе по наблюдению, Михаил Барщевский, председатель Общественного штаба по наблюдению за выборами. — На плохую резкость изображения на камерах. Больше проблем нет — резкость не та! А если серьезно, голосование проходит спокойно, никаких инцидентов пока нет. Единственно, что расстраивает — это относительно низкая явка избирателей.
По словам главы Мосгоризбиркома Валентина Горбунова, явка на выборах сейчас чуть ниже прошлогодних выборов. Видимо, сказывается погода. Кроме того, на всех въездных трассах в город огромные пробки.
— Все избирательные участки находятся в жилых массивах, рядом с домами, поэтому я надеюсь, что москвичи, которые находятся в городе, проявят активность, — сказал Горбунов.
— Все представители партий уже проголосовали, мы планируем собраться в штабе к восьми вечера, к началу процедуры подсчета голосов, это всегда пик, мы знаем это по прошлому году, — рассказал Олег Бочаров, ответственный секретарь Общественного штаба по наблюдению за выборами. — Безусловно, в это время наблюдатели будут очень внимательны. Сейчас, когда видеоотмотка практически незагружена, многие наблюдатели и представители партий, приезжающие в штаб, отсматривают, как они голосовали на участках.
Голосование в столице проходит спокойно, однако эксперты ожидают небольшой всплеск активности, связанный с тем, что москвичи вечером вернутся со своих дачных участков.
Олег. Матвейчев, политолог, профессор НИУ ВШЭ
— Международные наблюдатели, с которыми мне приходилось приходится общаться в последнее время, отмечают, что у нас, особенно когда на избирательных участках появились камеры видеонаблюдения, выборы организованы лучше, чем в Англии или Америке. Они свою систему не считают прозрачной, нашей системой организации они просто восхищаются.
Что касается влияния на явку избирателей слишком сильного контроля за голосованием, думаю, это не самый существенный фактор. Начнем с того, что, несмотря на рекомендации многих политологов, единый день голосования власти с сентября не перенесли. Политологи всегда предупреждали, что если оставим сентябрь, не рассчитывайте, что явка будет как в прежние времена — 45%. Такого уже не будет никогда. Она будет на уровне 20-25%. Кстати, и мэр Парижа выбран примерно 18% избирателей, мэр Хельсинки — 24 %. Для всей Европы это нормальная ситуация.
Например, уже сейчас в Петербурге, Нижнем Новгороде, Брянске, Самаре, Татарстане есть вопросы по процедуре голосования - в частности по аномальному досрочному голосованию. Хотя им неоднократно напоминали, что за явкой никто не гонится, поэтому не надо гнать людей на избирательные участки, они не послушали. В итоге эти пять субъектов получили сейчас вопросы по этой явке, потом получат и вопросы по нарушениям. И они уже появились. Главное — это качество выборов, чтобы не было претензий к легитимности власти.
Михаил Виноградов, политолог, президент фонда «Петербургская политика»
— Во время голосования серьезных замечаний от наблюдателей и от кандидатов в депутаты не поступало. Явка избирателей преодолела порог в 10%. Она хоть и невысокая, однако в целом это все равно в плюс, потому что страхует от голосования за «мертвых душ», как это случалось на прошлых выбора в Мосгордуму.
Столичные власти сделали ставку на прозрачность в день голосования. Уверен, процедура подсчета также пройдет максимально корректно. Если сравнивать с другими территориями, с передавливанием по досрочному голосованию, которое мы видим в других регионах, процесс голосования в столице проходит открыто и прозрачно.
