Труд: ГИБДД проверит водителей на наркотики

Главная Жизнь 17:45 17 Августа 2010 5569

ГИБДД проверит водителей на наркотики

Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков совместно с ГАИ проверит водителей на «наркотическую трезвость»

Напечатать

Автоинспекторам ГАИ больше не потребуется профессиональное чутье, чтобы выявить за рулем наркоманов. Отныне показателем «вредных примесей» в крови станут не трясущиеся руки, расширенные, суженные зрачки или неадекватное состояние автолюбителя, а точная оценка наркотестера на наличие запрещенных препаратов в организме.

Пока в порядке эксперимента

ФСКН уже давно вынашивала идею такого бесхитростного выявления водителей «под кайфом», которая уже стала вполне обычной практикой на Западе. В России пока не выпускают наркотестеры, поэтому несколько месяцев назад ФКСН объявило конкурс на создание специальных приборов для анализа состояния водителей. Как сообщает «Российская Газета», уже выявлен победитель, и скоро наркотестеры будут пущены на поток. Пока эксперимент по использованию подобных анализаторов на практике будет проведен только в одном из округов Москвы, после чего будет решено, имеет ли смысл такое нововведение.

Как будет работать наркотестер?

Для того чтобы автоинспектор понял, принимал ли водитель наркотики, ему будет достаточно попросить подозреваемого плюнуть в прибор. А наркотестер, в свою очередь, должен разобраться, есть ли «дурманящие вещества» в организме в автолюбителя или нет. От своего собрата по проверке состояния водителя на трезвость алкотестера наркотестер отличается тем, что он не показывает количество запрещенных веществ в крови — он отдает отчет только в качестве, то есть показывает положительный или отрицательный результат. Также он фиксирует вид наркотика.

Определить, сколько дури «пациент за рулем» принял, смогут только профессиональные медики, проведя «химико-токсикологическое исследование». Так что с помощью наркотестеров проводится лишь первичное исследование. Прибегнуть к помощи последней процедуры, согласно приказу № 308 Минздрава РФ, могут недовольные результатами показателей наркотестера водители. И таких автолюбителей можно понять, ведь наказанием за вождение в состоянии накротического опьянения является лишение водительских прав на срок от полугода до двух лет.

Как проводится наркологическая экспертиза

Сначала потенциальному «водителю-наркоману» необходимо подать заявление, чтобы его зарегистрировали в журнале. После этого пациента осматривает психиатр и нарколог. А затем водителю нужно сдать анализ мочи, который уже непосредственно определит, есть в организме наркотики или нет. По окончании процедуры заявитель получает специальное заключение, которое предварительно подписывается всеми членами комиссии в больнице, а также скрепляется печатями.

Так уж ли наркотестеры «безгрешны»?

По заявлению «Российской Газеты», новые приборы в своей работе безупречны и погрешностей у них быть не может. Однако даже уверенным в своей трезвости водителям нужно быть на чеку: вполне возможно, что наркотики, в том числе легкие, не выведутся из крови в течение месяца, поэтому специальные анализаторы могут распознать ваш «грешок» даже такой давности.

Лекарственные препараты также способны сыграть с водителями злую шутку. Под подозрение автолюбителя могут поставить корвалол, валокардин, которые содержат барбитураты, также пенталгин, терпинкод и все лекарства от кашля, где есть кодеин. Поэтому врач должен сразу разъяснить больному последствия лекарств и дать понять, на какое время водителю во избежание неприятностей лучше воздержаться от вождения.

Мнения

Ольшанский Леонид Дмитриевич, вице-президент движения автомобилистов России, почетный адвокат России:

«Я считаю, что введение наркотестеров на дорогах — незаконно. Плевать в трубочку или нет — это право гражданина, а не обязанность. Могут быть совершенно разные инсинуации. Во-первых, по какому поводу инспектор останавливает тебя? Сам этот факт вызывает подозрение. Во-вторых, пусть я не медик, но все мы знаем, что многие лекарства содержат в себе спирт и даже наркотические вещества, хотя конечно за водителем остается право пройти медицинское освидетельствование. Так что вот мой совет тем, кто за рулем. Первое — если не на 100 процентов очевидно, что инспектор свистит именно вам, проезжаете мимо — останавливаться только в том случае, если милиционер буквально „лег“ на кузов автомобиля. Второе — из машины не выходить: по правилам, инспектор может только остановить авто и потребовать документы, не больше. Важно также потребовать у милиционера предъявить его удостоверение и переписать данные: инспектор может быть вообще из другого района, а здесь оказаться только затем, чтобы заработать. И главное — в трубку не дуть, не плевать, а сразу просить отвезти вас в больницу на исследование. Причем, по случаю того, что вас подозревают в приеме наркотиков, потребовать доставить вас на экспертизу на транспорте ГАИшников».

Трунов Игорь Леонидович, профессор, зампред Международного Cоюза юристов, руководитель отделения права РАЕН, первый вице-президент Федерального Союза Адвокатов России:

«Наркотестеры — это вещь добровольная, водитель может пройти на нем проверку или отказаться и, соответственно, поехать на обследование у лицензированных медиков, где ему уже и выпишут заключение. Раньше инспекторы определяли „на глазок“, принимал ли человек наркотики или нет, и если им почудилось, что автолюбитель неадекватен, то точно также его везли в больницу. И часто после того, как подозреваемый автомобилист провел в медицинском учреждении полдня, выясняется, что он абсолютно здоров и трезв. А человек, может быть, дела важные пропустил, на самолет опоздал, а инспектор никакой ответственности за свою „подкачавшую интуицию“ не несет. Теперь вся эта несовершенная система становится более продвинутой. Наркотестер дает более серьезный повод к тому, чтобы везти водителя на обследование. Так что все даже грамотнее получается».

Дмитрий Андрианов, создатель «Общества Синих Ведерок»:

«Наркотестеры — это не выход из положения, и мы против них. Мы не будем сейчас носиться с ведрами и выкрикивать слова протеста, но уже, наверное, к началу сентября придумаем какую-нибудь интересную акцию и заявим о нашем недовольстве».

Матвеева Светлана Владимировна, главный врач «Клиники Маршака»:

«Ноу-хау в виде наркотестеров, на мой взгляд, неэтично. Это все-таки нарушение прав человека, и уместен такой способ проверки только в том случае, когда это действительно необходимо, когда видно, что стиль вождения у автолюбителя совершенно неадекватен. Существуют разные виды опьянения: медикаментозное, алкогольное, наркотическое — и нетрезвого водителя сразу видно. Таких и нужно проверять и лишать водительских прав. Только поводом должны послужить не показания нового прибора, а все же „химико-токсикологическое исследование“ в больнице. Не секрет, что порой элементарная таблетка от головной боли может „подвести“ водителей и выдать наличие наркотиков при проверке на наркотестере. Экспертиза же распознает в таком случае ложно-положительную пробу. Вообще, чтобы избежать таких неприятных ситуаций, лучше не заниматься самолечением, а консультироваться с врачом, который вам уже расскажет, можно ли отправляться в путь после применения лекарства или лучше потерпеть. В таком случае ответственность будет лежать на медике, который вам прописал препарат».

Напечатать

Жизнь 00:01 / 10 Июня 2026 15041

«Не талант, не традиции, не школа - вода. Много воды!»

Эрнст предложил «Ленфильму» покинуть центр Петербурга

Ирина Смирнова

Труд

На завершившемся Петербургском международном экономическом форуме много чего было сказано яркого и судьбоносного, направленного не в будничную хмарь, а к сияющим горизонтам. Однако некоторые дерзкие идеи вызывают...