Рассмотрение в первом чтении законопроекта о внесудебном отзыве лицензии у СМИ должно было состояться 18 мая. Основная новация — отзыв лицензии у СМИ без суда и следствия, по запросу прокуратуры. Нехитрая мысль законодателя такова: за бугром запретят наши средства массовой информации, а мы им в отместку тоже языки-то поприжимаем. Только вот у нас изданий и вещателей, хоть как-то связанных с Западом, уже почти не осталось, и под раздачу попадут те немногие российские голоса, которые еще рискуют давать не только официальную информацию, выражать свою точку зрения, пытаясь создавать объемную картину страны и мира.
Законодательный порыв «запрещать и не пущать» возник в недрах комиссии Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России. И, естественно, под соусом отражения информационной войны, развязанной Западом, «оперативного симметричного ответа на недружественные действия в отношении российских средств массовой информации».
«В условиях нагнетания антироссийской информационной повестки важным является установление правового режима работы с российскими СМИ и организациями вещания, при котором противоправная деятельность СМИ и вещателей... будет пресекаться решениями органов прокуратуры», — говорится в пояснительной записке к законопроекту. Между тем действующий закон уже дает право прокуратуре выйти в суд с иском о приостановлении или о прекращении выпуска СМИ. Но, как выясняется, законодателям этого мало — хочется, чтобы редакции закрывались по щелчку пальцев.
Даже коммунисты отмежевались от этой вполне большевистской идеи, уж они-то хорошо знают, чем заканчивается жизнь, описываемая по шаблонам газеты «Правда». Представитель КПРФ Александр Ющенко выразился в том плане, что спецоперация когда-то закончится, а предлагаемый «режим работы с российскими СМИ» останется. Было бы правильнее подготовить законопроект об особом режиме функционирования СМИ в период проведения специальной военной операции на Украине, считает бывший министр печати и информации России Михаил Федотов. Можно также задействовать законы о чрезвычайном или военном положении.
Хотя нас убеждают, что России объявили войну, но законы военного времени пока не вводятся. Как и с чрезвычайным режимом в пандемию, которой юридически вроде бы и не было...
Среди соавторов законопроекта — видный телепропагандист и заместитель руководителя фракции «Единой России» в Госдуме Евгений Ревенко, который полагает, что запрещенное прокуратурой СМИ сможет в суде отстоять свое право голоса. Как и положено большому начальнику, он, видимо, мало осведомлен о том, насколько непросто в России найти правосудие. Еще один соавтор — 33-летний заместитель председателя комитета Госдумы по просвещению (статус министра) Яна Лантратова, выходец из «Молодой гвардии». На ее официальном сайте сказано: «В течение исполнения полномочий депутата Государственной Думы Российской Федерации, выступил соавтором XX законодательных инициатив и поправок к проектам федеральных законов» (орфография и пунктуация оригинала).
И вот, видимо, кто-то в здравом уме в кабинетах повыше госдумовских услышал отчаянные вопли медийного сообщества и решил слегка притормозить этот законотворческий бульдозер, уже отутюживший российскую информационную поляну. На 19 мая было назначено расширенное заседание комитета ГД по информационной политике с приглашением «представителей отрасли», чтобы «выслушать их возражения». Меня туда не приглашали, хоть я пришел в журналистику в 1975 году и мог бы поделиться кое-какими соображениями. А пока могу сказать, что говорить и писать правду сегодня становится труднее, чем в СССР, а слово журналиста обесценивается, как и его судьба.
Впрочем, это все мелочи по сравнению с тем, какой ущерб такая политика наносит стране. Пропаганда все шире вытесняет информационную повестку дня. Насущные вопросы нашей внутренней жизни уже не являются предметом изучения, конструктивного и вдумчивого обсуждения в СМИ. Проблемы простого гражданина давно выведены за скобки. Демонстрация язв и двойных стандартов западного капитализма напрочь заменила разговор о разумном искоренении наших недостатков, о поиске выходов из многочисленных тупиков. С утра до вечера мы слышим одно: Украина, Украина, проклятый Запад. Именно об этом беспрестанно говорят перемещающаяся по студиям разных федеральных телеканалов дюжина одних и тех же штатных комментаторов. Что они скажут, заранее понятно по их лицам, примелькавшимся на экранах больше Штирлица или героев «Кавказской пленницы». Но от их рассуждений, то и дело переходящих на откровенную ругань и поношения, реальная картина только еще больше затуманивается.
Так, например, чем дальше, тем труднее понять, в чем состоят цели спецоперации, о которой мы только и слышим, что все идет по плану. Никто не задается целью растолковать, в чем конкретно эти планы заключаются, хотя бы примерно обрисовать программу дальнейших действий. Никто не обсуждает, как жить в условиях надвигающегося дефицита и всевозможных ограничений. Вместо этого мы видим благостную картину «колосящихся полей и дымящихся заводских труб». О разразившихся кризисах, например с лекарствами или с запчастями для автомобилей, мы узнаем постфактум. Зато ежедневно нам сообщают о рекордной инфляции в США, жутком энергетическом кризисе в Европе. Но не рассказывают, как жить на зарплату с 20-процентным ростом цен в России и, главное, что делается для их снижения. Произведя одномоментный развод с Западом, на который молились 30 лет, мы до сих пор толком не знаем, как и чем будем заменять почти тотальное засилье их товаров на нашем рынке.
Нам сообщили, что текущие излишки бюджета составят 1 трлн рублей, но никто не говорит, куда уйдут эти деньги. На спецоперацию, на пенсии, на лечение тяжелобольных детей, которым в нашей стране вечно не хватает денег на лекарства? Если бы не приговор отвечающему за всех полковнику Захарченко, мы бы могли забыть о существующей ползучей коррупции. Вообще не подлежит обсуждению массовый исход топ-менеджеров, в том числе крупнейших российских компаний. Вот Сбербанк покинула очередная бригада высокооплачиваемых начальников. Почему, куда? Не вашего ума дела. Хватит с вас рассуждений про нацистов на «Азовстали».
Страна совершила полный развод с Западом, с которым многие из нынешних руководителей целовались взасос три десятилетия. Но будут ли в связи с этим какие-никакие реформы внутри страны? Уступят ли места скомпрометировавшие себя руководители новым лицам? Состоится ли наконец предметный разговор о том, почему ВВП России который год падает (в текущем, говорят, на 7,8%), а страна не развивается? И как этому положить конец? На эти и многие другие «наивные», но для него жизненно важные вопросы обыватель ищет и не находит ответов в нашем медийном пространстве. Ставшем вслед за парламентом «не местом для дискуссий».
Сузившееся до туннельного мышления информационное поле не позволяет объективно оценить ситуацию, наметить пути выхода, дать позитивную направленность общественной дискуссии. Даже пар теперь некуда стравить. Простой пример. На радиоволне, где некогда вещало «Эхо Москвы», объявленное экстремистским и закрытое в одну ночь, ныне работает радио Sputnik. Когда его включаешь, создается впечатление, что случайно попал на некий турнир, где состязаются ораторы, день и ночь клянущие украинских нацистов и западных врагов России. Минимум информации, столь необходимой обывателю, и никакой конструктивной повестки дня, обсуждения насущных домашних проблем России. Но все это давно не вызывает ни эмоций, ни мыслей у нормального человека.
