Сразу два предложения по улучшению системы ЖКХ — одно из Счетной палаты, а второе из YouTube — озвучили россиянам в начале недели. И если Сергей Степашин призывает заморозить тарифы на три года, то курский депутат Ольга Ли куда более радикальна: она призывает вовсе не платить «коррупционерам» и «жуликам» из коммунальной сферы.
Пользователи в Сети рьяно поддерживают девушку. Одобрительные комментарии сыплются как из рога изобилия: «Молодец! Так и надо в нашей стране!», «Депутатам следует брать с Ольги пример» и т.д. Что только доказывает: народ устал от этой жилищно-коммунальной тарифной войны. Чем дороже услуги управляющих компаний, тем больше недоуменных вопросов: за что мы им платим?
На месте Курска мог оказаться любой город. Судя по новостям, больные точки у региона те же, что и у ближних и дальних соседей: нахрапистые УК, слабые ТСЖ, проблемы с поставщиками услуг и полный туман в платежках. «Труд» решил обратиться к самой Ольге Ли, чтобы понять, что подтолкнуло коллегу и депутата на столь странное начало социального протеста.
«Мой призыв адресован не только жителям Курска, — объясняет Ольга Ли. — Конечно, подобную акцию можно провести и в региональном масштабе, но тогда она не будет иметь должного действия. Если люди присоединятся к протесту, то результаты появятся еще до того, как непомерные аппетиты коммунальщиков спровоцируют настоящий социальный бунт. Сегодня у людей зачастую просто нет денег, чтобы оплачивать платежки. И вот почему мы, например, должны отдавать по 45 рублей за кубометр ржавой воды? Даже газ обходится дешевле».
Что касается Счетной палаты, то также палка о двух концах. У нас и сегодня действует Федеральная служба по тарифам, которая собирается и определяет предельный размер тарифов на год вперед. Вот только предписания «счетоводов» не исполняются. Те же УК находят массу поводов, чтоб поиметь свою доплату с потребителей. Скажем, ограничат тарифы на закупаемые газ и тепло, но можно собрать больше за обслуживание придомовой территории или накрутить расценки за кап-ремонт. Как быть, когда УК правят балом? Есть только один вариант, и он отсылает нас к закону «О защите прав потребителей»: судиться.
«Нам надо добиваться, чтобы люди платили за услуги напрямую поставщикам, а не посредникам в лице УК, — говорит Ольга. — В таком случае можно контролировать качество, не перекладывая ответственность. Конечно, УК могут существовать, но только под жестким контролем потребителей. Способы добиться этого есть, и я планирую рассказать о них в следующем обращении. Вместе с юристами мы объясним, как на законных основаниях не платить за некачественные услуги».
Вопрос в том, кто же будет поставлять услуги, если потребители перестанут за них платить?
