Впервые в новом году рейтинг одобрения премьера Дмитрия Медведева упал ниже 40%, фиксируют социологи Левада-Центра. И это перед тем, как в мае президент переназначит Кабинет министров. Кому светит должность нового премьера? А ведь она может оказаться «расстрельной»: снова во весь голос говорят о повышении налогов и возраста выхода на пенсию, о других непопулярных мерах, которые все откладывались на «послевыборы»...
Алексей Макаркин, ведущий эксперт Центра политических технологий
— Дмитрий Медведев держится довольно уверенно. Главное — он лоялен Кремлю и абсолютно предсказуем. Прошлогодний коррупционный скандал с уточками как-то подзабылся. Если бы назначение проходило сегодня-завтра, Медведев вполне мог бы остаться у руля. Однако не значит, что интрига с постом премьера исчерпана — она сохраняется. Никто ведь не мог подумать, что в 2004 году премьером окажется Фрадков, а в 2007-м — Зубков. Тут важнее, какую модель управления выберет президент. Возможно, именно от этого будет зависеть фамилия будущего премьера. Любой глава правительства распрощается с популярностью, если президент одобрит повышение налогов и пенсионного возраста.
Василий Колташов, руководитель Центра политэкономических исследований
— С большой печалью оцениваю вероятность сохранения Медведева на своем посту как высокую. Команда Дмитрия Анатольевича плохо показала себя после обострения кризиса. Получив относительно стабильную экономику, правительство проигнорировало шторм. И грянул острейший кризиса. Хотя более компетентные люди могли бы смягчить удар. Правительству нужны специалисты. Пора конкурировать на уровне государства и национального рынка. Надо завоевывать внешние рынки, а иностранные товары замещать своими. О кандидатуре премьера в Кремле пока думают. А вообще-то глава правительства — фигура во многом символическая. Более значимы для дела вице-премьеры.
Дмитрий Травин, экономист, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге
— Отвечая на ваш вопрос, я вступаю в область чистого гадания. Одним силам интересно сохранить Медведева, другим — утопить. А кому-то ведь придется проводить непопулярное и даже вредное для экономики повышение налогов... Такими точечными мерами власть хочет залатать грядущие прорехи в бюджете, но к стратегии развития все это не имеет никакого отношения.
Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации
— Скорее всего, Медведева не тронут. А кому он, собственно, мешает? Человек давно доказал свою лояльность Кремлю. А проводить серьезные реформы там опять опасаются, нам бы день продержаться... Конечно, в теории могут выдвинуть Сергея Собянина, а Москву отдать Киреенко, доказавшему свою эффективность при организации президентских выборов. Но для Кремля Собянин все же привычнее в качестве мэра. Татьяна Голикова? Она раздражает коллег тем, что подробно описывает разбазаривание федерального бюджета. Неплохие шансы у Сергея Шойгу. А вот премьерство Володина под большим вопросом: полагаю, скандал с депутатом Слуцким — не что иное, как атака на спикера. В общем, как говорят «пикейные жилеты», поживем — увидим.
