Труд: «Жесткая экономия»: с чем ее едят?

Главная Политика 00:07 26 Марта 2014 3405

«Жесткая экономия»: с чем ее едят?

Об том шла речь в Москве на научной конференции «Политика «жесткой экономии»: европейский опыт и российская перспектива»

Василий Колташов, глава Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений

Напечатать

Почему термин «жесткая экономия» следует писать в кавычках и в чем опасность курса на такую «бережливость» — об этом шла речь в Москве на научной конференции «Политика «жесткой экономии»: европейский опыт и российская перспектива», организованной Институтом глобализации и социальных движений при поддержке Фонда Розы Люксембург. Участвовали в конференции российские и западные ученые.

В Греции, Испании, Португалии, а затем и во Франции полным ходом шло урезание государственных расходов, особенно социальных. Теряли работу тысячи занятых в государственной сфере врачей, учителей, но не полицейских, судебных или прочих правительственных чиновников. Однако при сокращении бюджетных расходов в Европе продолжалось щедрое расходование денег на спасение и поддержание банков. Именно ради них, как показала практика, государство и разоряло европейцев.

Вкусили «жесткой экономии» и россияне. К примеру, наши работодатели всеми силами обходят права работников, о чем со знанием дела поведал собравшимся экс-министр труда Павел Кудюкин. Освободившись от портфеля, он обрел твердое убеждение: это только часть курса неолиберальной бережливости, где интересы человека не берутся в расчет. С ним солидарен норвежский эксперт Даг Сьерстад: «Эти процессы едины на Западе и Востоке, и именно поэтому такая «жесткая экономия» терпит крах как антикризисная стратегия».

Осенью 2013 года G20 определила сокращение расходов как общий курс для мирового хозяйства. Весной 2014 года, отметил российский социолог Борис Кагарлицкий, мы увидели рост проблем в мировой экономике. И побороть второй кризис пока не удалось. Вот никто и не собирается отменять «экономию», поскольку она обеспечивает перераспределение благ от работников к корпорациям. Сокращение социальных расходов цинично дополняется наращиванием их в проектах, выгодных бизнесу, но редко дающих положительный эффект для всей экономики, поскольку власти всеми правдами и неправдами стараются избежать роста зарплат. Так откуда бы при такой стратегии взяться у нас расширению платежеспособного спроса?

Но это еще цветочки! Потому что «жесткая экономия» работает на воспроизводство кризиса, о чем не устает говорить нам российский политолог Александр Сегал. Понятно, что это понимание особенно актуально для нынешней Украины: уж там-то меры бережливости будут работать исключительно на политическую нестабильность, поскольку экономия имеет однозначно деструктивный эффект в условиях и без того слабеющего спроса. Но и нам в России неплохо бы об этом помнить, ибо принятие государством логики домашнего хозяйства с урезанием расходов при снижении доходов неизбежно ведет к острому социальному кризису. Боже упаси!

Эксперт из Вологды Владимир Пешков обрисовал бюджетный кризис российских регионов. Не секрет, что федеральный центр перекладывает на них социальные расходы, хотя ведь прекрасно знает: многие области близки к дефолту. По их экономикам бьет и тень от членства в ВТО, и дорогой кредит (от 15%), и нехватка средств. Дефицит во многих регионах колеблется в районе 10-20%, имея тенденцию к росту в 2014 году. Так, дефицит бюджета Псковской области грозит увеличиться с 20,5% в 2013 году до 37% в нынешнем. И что же правительство? Оно лишь рекомендует регионам снижать расходы — «учиться экономить у ЕС».

Эксперты сошлись во мнении, что Россия как страна с периферийным типом экономики лукаво соединяет прямое урезание расходов с косвенным. Хитрость простая: рубль дешевеет, что тормозит или сводит на нет рост социальных расходов в бюджете.

«Жесткая экономия» была широко опробована в Европе как антикризисная стратегия. Именно этим отличается она от неолиберального курса вообще. Но нигде — повторюсь: нигде! — подобная «бережливость» не привела еще к экономическому росту, хотя падение заработной платы и вызывало повсеместно бурные аплодисменты бизнеса. Однако он не рвется разворачивать программы крупного инвестирования — еще бы, при таком-то слабом спросе! И, увы, все идет к тому, что и нашей стране придется в ближайшие годы повторить негативный опыт Евросоюза. А нам с вами на собственной шкуре ощутить все прелести «жесткой экономии» европейского разлива.

Напечатать

Политика 00:01 / 29 Мая 2026 8722

Вопрос «Труда»: Слышит ли власть людей?

Президент Боливии после народных протестов вдвое сократил зарплату себе и министрам

Евгений Акатов

Труд

Интересная новость пришла из далекой Боливии. Там на фоне массовых протестов президент страны наполовину сократил свою зарплату и оклады министров. Показав тем самым: власть недовольных граждан услышала. А как обстоят дела...