21 января «Труд» рассказал, как губернатор Орловской области Вадим Потомский в стремлении найти управу на депутата облсовета Виталия Рыбакова пытается руководить федеральными силовыми структурами, втягивая их в вендетту. Тема исчерпана? Как бы не так! Уже на следующий день после выхода газеты губернатор выступил на расширенной коллегии Следственного управления СКР по Орловской области с такими откровениями, что у людей, понимающих в субординации, уши покраснели. Ряд тезисов из этого выступления получил развитие в «Орловской правде», обвинившей в «крышевании преступника» и связях с бандитами... заместителя генерального прокурора России. В этой же публикации его, по сути, сталкивают лбами с руководством Следственного комитета РФ (куда, кстати, на прием так стремится попасть губернатор). Что ж, попробуем разобраться в таком хитросплетении.
Итак, что же больше всего тревожит сегодня главу региона? Его возмущает тот факт, что следователи, работающие по «делу Рыбакова», никак не закроют депутата в четырех стенах. Здесь уместно напомнить: «дело» появилось летом 2014-го, когда Виталий Рыбаков, депутат областного совета народных депутатов, харизматичный политик и известный в области бизнесмен, был выдвинут в качестве кандидата на пост губернатора. В пылу предвыборной борьбы кандидат позволил себе некоторые разоблачения соперника — заявил о махинациях в предвыборном штабе господина Потомского с подписными листами. И даже довел дело до суда. Чем нажил себе смертельного врага.
Расплата не заставила себя долго ждать. Рыбакова сняли с выборов, возбудили против него несколько уголовных дел, организовали множество проверок его бизнеса и личных доходов-расходов. Правда, дела постепенно разваливались. Тогда опального депутата уволили с работы и попытались посадить под домашний арест. Но неудачно. В декабре состоялся митинг, на котором около 1,5 тысячи человек поддержали Рыбакова — бывшего директора «Базы строительных товаров» и своего депутата. Тут уж губернатор совсем разволновался и насел на силовиков, требуя от них «результатов».
Каких именно? Задачу-минимум господин Потомский поставил вполне конкретно. На уже упомянутом заседании коллегии Орловского управления Следственного комитета России губернатор самолично (он сам и следствие, и суд?) инструктировал начальника управления Сергея Сазина и членов коллегии: «Удивительно! В отношении человека возбуждено четыре уголовных дела, и вы не берете с него подписку о невыезде. Он выводит людей на улицу, создает социальное напряжение. А вы ему это позволяете!»
Получается, мера пресечения нужна не для того, чтобы исключить возможные попытки скрыться от следствия или влиять на его ход. Губернатор вне себя потому, что скандал с преследованием оппонента вышел за местные рамки. Да и факт-то налицо: социальное напряжение в области есть. Но кто его создает — вопрос спорный. Руководит-то регионом не Рыбаков...
Вот как оценил ситуацию другой экс-кандидат в губернаторы, Сергей Исаков. В интервью «Новой газете» он сказал: «Да, ко мне не приходят с обыском. Скажу честно: в данном случае руки у Потомского коротковаты. Но если бы я работал в Орле, то, несомненно, разделил бы судьбу Виталия Рыбакова. Сейчас вся административная мощь брошена на то, чтобы скомпрометировать его и обанкротить до этого успешно работавшее предприятие: То, что сейчас творится вокруг бизнеса, иначе как беспределом не назовешь».
«Мы вам поможем, денег дадим — только работайте!»
В декабре прошлого года «Коммерсантъ» написал: «Для того чтобы выдвигать столь серьезные обвинения, необходимо быть уверенным в виновности человека. Но в деле нет экспертиз, допрошенных свидетелей и других материалов. Такое ощущение, что следователей кто-то торопил». А кто именно, угадать нетрудно. Сегодня орловский губернатор готов даже оплатить (правда, из казны) следственные действия, чтобы упрятать депутата Рыбакова за решетку. Об чем он заявил с редкой прямотой все на той же коллегии. Цитируем «Орловскую правду». «Вадим Потомский подчеркнул, — сообщает газета,- что если все дело в экспертизах, на которые требуются большие средства, то правительство Орловской области готово помочь». Потом глава региона повторил свою мысль: «Здесь вы тоже ждете экспертизы? Мы вам готовы помогать!» И в третий раз обратился к следователям: «Вы оправдываете волокиту недостатком средств на оплату экспертиз. Мы вам поможем, дадим денег — только работайте!» Неужели Потомский привык, что фраза «Дам денег» решает любые вопросы?
Вообще-то похвально, что губернатор хочет выделить деньги для СКР из трещащего по швам остродефицитного областного бюджета. Следователям нужно помогать. Но только не в том случае, когда эта «помощь» является целевой и направлена на удовлетворение личных амбиций губернатора и устранение политического конкурента. Как тут не вспомнить старый анекдот про южанина, сидящего в ресторане с девушкой. К нему подходит гражданин и спрашивает: «Можно вашу даму пригласить на танец?» Тот отвечает: «Нет! Кто ее обедает, тот ее и танцует!» Но в данном случае девушку зовут Фемида. Любому понятно, что результаты таких «экспертиз», за которые платит одна из сторон конфликта, вряд ли помогают объективному поиску истины. Они будут подгоняться под нужный Потомскому результат и «доказывать» то, что не сумели доказать реальные экспертизы, уже проведенные следствием. Получается, именно на основе принципа «кто ее обедает, тот ее и танцует» и планируется новый этап «дела Рыбакова».
А потом господин Потомский с гордостью сообщил, что в феврале встретится с главой Следственного комитета России Александром Бастрыкиным и уж ему-то выложит всю правду-матку про депутата Рыбакова, его покровителей, нерадивых следователей. И потребует направить в Орел спецгруппу. А имена тех, кого руководство области считает «покровителями преступника», были озвучены в том же номере «Орловской правды», причем так прямолинейно, что даже сам Потомский, похоже, об этом пожалел. Но слово — не воробей.
Как заместителя генпрокурора обвинили в связях с бандитами
Автор статьи, посвященной делу Рыбакова, — Валентина Остроушко, гендиректор ГУП «Орловский издательский дом», издающего газету. Кандидатура руководителя издательского дома утверждается лично губернатором, поэтому, видимо, считается, что главная задача чиновника — расширенная интерпретация губернаторских оценок и суждений. Недаром какой-то остряк сравнил госпожу Остроушко со знаменитой Джен Псаки. При этом надо понимать: размышления и выводы Псаки местного масштаба не могут появиться в печати без высочайшего одобрения.
Итак, кто же, по мнению автора, мешает отправить депутата областного совета Виталия Рыбакова в места не столь отдаленные? Для начала Остроушко обвиняет в бездействии и заговоре налоговиков: «Что-то знает и руководство областной налоговой инспекции, которое в течение полугода не реагировало на обращения из УБЭП провести проверку всех аффилированных Рыбакову фирм... » Откуда же взялись эти нерадивые люди в погонах, не кидающиеся на Рыбакова по первому свистку губернатора? «Нынешний главный налоговик Орловской области, так же как и руководитель Следственного управления Сазин, приехал к нам из Воронежской области. В то самое время, когда прокуратурой нашей области руководил уроженец Воронежской области, нынешний заместитель генерального прокурора по Южному федеральному округу Воробьев. Он собирал здесь свои кадры, которые и взяли наш регион в оборот».
Вот так, ни больше и ни меньше! Заместитель генпрокурора и два начальника областных управлений обвиняются в коррупции и противодействии «честному расследованию». Конечно, обвинения сопровождаются оговорками типа «поговаривают» и «якобы», но суть от этого не меняется. Читаем: «Сергей Дмитриевич Воробьев частенько наведывается в Орловскую область, был здесь, поговаривают, и 9 января, собирал своих, и якобы высокое собрание обсуждало судьбу Рыбакова. Но если это не так, почему Сазин (начальник управления СКР. — «Труд») активно сопротивляется по делам Рыбакова? Раньше ведь такой бесстрашный был, когда его управление возбуждало дела в отношении Кочуева, Сошникова, допрашивало Строева... У этих была власть, но не было такой «вкусной» базы, с которой можно построить не один дом и не одну дачу...»
А дальше местная газета объявляет, что существует целый заговор, который не дает губернатору справиться со строптивым депутатом. Автор сетует, что некие «новые руководители» бессильны против «прокурорской крыши». Еще цитата: «Написать заявление в полицию об этом они не могут: сами бывшие сотрудники милиции, они отлично знают, кто за кем стоит и почему «дело Рыбаковых» не движется: Последнее сообщение, которое они получили: люди, которые заинтересованы в угроблении этого дела (а это, напомним выводы статьи, заместитель генпрокурора РФ, начальник Следственного управления по Орловской области СКР и начальник налоговой инспекции области. — «Труд»), вели переговоры с чеховской преступной группировкой...»
Чем сердце успокоится?
А теперь представим день, когда господина Потомского примет (если, конечно, после таких «откровений» вообще примет) глава СКР Александр Бастрыкин. Что ему расскажет орловский губернатор? Пожалуется, что никак не может расправиться с бывшим конкурентом? Что по этой причине оказался с местными силовиками на ножах? Что зам генпрокурора вместе с чеховской преступной группировкой не дает ему наказать строптивого депутата? Или, может, рассчитывает на то, что после его разоблачений грянет новый конфликт между Генпрокуратурой и Следственным комитетом, а ему под шумок выделят вожделенную «спецгруппу из СКР», чтобы завершить одним ударом губернаторскую вендетту?
Ответы на эти вопросы мы получим в скором будущем. Будем следить за ситуацией. И за публикациями в орловской прессе, где события получают особо причудливую трактовку.
