Сегодня весь наш обзор посвящен турниру претендентов, несколько дней назад завершившемуся в Ханты-Мансийске. Его победителем столь же закономерно, сколь и сенсационно стал индийский гроссмейстер Вишванатан Ананд. Закономерно, потому что Ананд по достижениям и титулам (если вынести за скобки Крамника) превосходит всех остальных претендентов вместе взятых. Сенсационным — потому, что все эти достижения оставались в прошлом. За последние несколько лет Ананд выиграл лишь один более или менее приличный турнир, а в матчах на первенство мира с Борисом Гельфандом и Магнусом Карлсеном выглядел крайне неубедительно, хотя и с разным итоговым результатом. Конечно, снисходительное отношение к себе как к «герою прошедших лет» не могло не задевать экс-чемпиона мира, человека, несомненно, амбициозного, несмотря на все его дружелюбие, корректность и другие положительные качества, не в полной мере свойственные другим великим шахматистам. Не вызывает сомнений, что после некоторых колебаний решившись сыграть в этом турнире, он проделал большую работу, которая вкупе с нереализованными в матче с Карлсеном идеями дала потрясающий эффект. Ананд предстал собой прежним, и этого оказалось достаточно, чтобы никто из других игроков не смог оказать ему достойной конкуренции. Экс-чемпион мира не только избежал поражений, но и за весь турнир не имел (за исключением одной партии) ни одной худшей позиции. Правда, выиграл всего лишь три партии, но лишь потому, что в нескольких поединках, имея приличный перевес, сворачивал игру, чтобы избежать малейшего риска. Благо турнирная ситуация такой тактике благоприятствовала. Нельзя сказать, что отрыв Ананда выглядел безнадежным: в разное время на небольшой плюс выходили россияне Владимир Крамник и Петр Свидлер, а Левон Аронян из Армении к седьмому туру имел +2. Но во втором круге конкуренты индуса «поубивали» друг друга, и к последнему туру сложилась уникальная, но показательная для проходивших событий картина. Ананд обеспечил себе победу, а никто из других игроков не имел более 50% очков. И все-таки один из них сумел выйти в плюс и занять второе место. Это Сергей Карякин совершил настоящий спортивный подвиг, а ведь после седьмого тура он был последним. Но Сергей блестяще провел второй круг, одержав три победы, каждая из которых потребовала титанических усилий. Кстати, Карякин — единственный, кто смог создать реальные проблемы победителю турнира. Другой молодой россиянин, Дмитрий Андрейкин, также сумел вырваться из подвалов турнирной таблицы. Дмитрий в очередной раз доказал, что может стать своим в компании самых сильнейших не только благодаря двум полновесным победам, но и нескольким чудесным «сейвам» в очень тяжелых позициях.
Выступление наших игроков старшего поколения откровенно разочаровало. Петр Свидлер независимо от результата своих партий на пресс-конференциях был одинаково остроумен, самоироничен, обаятелен, а его английский был, как всегда, безупречен. Те, кто думал, что Свидлер считает этот турнир своим последним шансом выйти на матч за шахматную корону, скорее всего, ошибались.
Владимир Крамник, видимо, оказался все-таки в плохой форме. Хотя первые четыре тура, вместившие отличную победу над Карякиным, два гениальных защитительных хода в партии со Свидлером и демонстрацию глубокого домашнего анализа в принципиальной встрече с Анандом, говорили совсем об ином. Но три непостижимых для игрока такого высочайшего уровня просчета (причем два из них в самом раннем дебюте) свели на нет яркую, местами блистательную игру, показанную Крамником во многих других партиях.
Что ж, надежды российских болельщиков, что соперником Магнуса Карлсена станет отечественный шахматист, пока не оправдались. Зато нас ждет своеобразный матч-реванш, в котором Вишванатан Ананд, в очередной раз доказавший свое величие, наверняка учтет свои прошлые ошибки.
