Труд: Бил по мячу, а попал по карману

Главная Спорт 00:29 06 Марта 2015 1848

Бил по мячу, а попал по карману

Можно ли футболистов за проигрыш наказывать рублем?

Напечатать

Игроки греческого «Олимпиакоса» надолго запомнят нынешний розыгрыш Лиги Европы: за незапланированное поражение от скромного «Днепра» и вылет из турнира президент клуба оштрафовал их в общей сложности на 500 тысяч евро. Вроде бы и не такие уж великие деньги, но когда вдруг их отнимают, это выглядит ударом под дых. Наши клубы тоже нередко проигрывают в еврокубках командам, которых, кажется, просто обязаны обыгрывать с закрытыми глазами. Так, может, пора взять подобную практику штрафов на вооружение?

Анатолий Бышовец, экс-тренер сборной России

— Объективности ради надо сказать, что российские клубы обычно терпят досадные поражения не в Лиге Европы, а в Лиге чемпионов, а это турнир серьезный, слабых соперников там практически не бывает. В целом же решение о штрафе должно иметь объективный характер. То есть мера ответственности игроков, не сыгравших на пределе своих возможностей, должна быть заранее, до начала сезона, строго оговорена. Плюс должно быть двустороннее движение: сыграл хорошо — получи премию, сыграл неважно — лишись какой-то части оклада. В таком формате эта политика адекватна. И лучше делать как на Западе: премиальные и бонусы не после каждого матча, как мы привыкли, а по итогам всего сезона. За первое место — миллион, за второе — полмиллиона и так далее.

Я в бытность игроком подобным штрафам не подвергался. Тогда было принято штрафовать только за дисциплинарные проступки, необязательные красные карточки. И вообще в советском футболе было больше порядка. Все решалось коллегиально, на совете спортивного общества. Сейчас мы имеем дело с ситуацией, когда хозяин клуба единолично принимает решения. Это рождает почву для самодурства. Попадаются субъекты, которые позволяют себе не платить денег, прикрываясь какими-нибудь предлогами. В былые времена такого нельзя было себе представить. Но, конечно, и заработки были другие — по сравнению с сегодняшними просто смешные.

Сергей Кирьяков, экс-игрок сборной России

— Греческие клубы всегда отличались непредсказуемыми, специфическими решениями. Не думаю, что с них нам надо брать пример в плане методов управления. Другое дело, что игроки должны понимать, что если ты проигрываешь слабой команде, то за это должно последовать наказание. В каком виде — это другой вопрос. Безусловно, каждый случай индивидуален. У кого поднялась бы рука штрафовать дортмундскую «Боруссию», которая неудачно начала этот сезон, но при этом показывает красивую игру?

В командах, где я играл, таких штрафов не было. Но в немецких газетах иногда мелькали подобные истории. Конечно, суммы тогда были намного меньше, чем сейчас. Но суть одна и та же: как правило, это были волевые решения со стороны руководства клуба. Иногда тренер подсказывал президенту, что команду можно-де и наказать. Или же болельщики требовали принять жесткие меры, и клуб шел у них на поводу.

Борис Игнатьев, экс-тренер сборной России

— Есть законы, по которым живет футбольный мир. У игрока есть контракт, по которому клуб несет финансовые обязательства. И нельзя просто так взять и не заплатить. Если в договоре указано, что за невыполнение такой-то задачи следует наказание, то пожалуйста. Если же такого пункта нет, то я не знаю, как президент будет выкручиваться. Он настроит против себя игроков и потеряет коллектив.

Но вообще я поддерживаю применение мер, основанных на конкретных показателях. Если игроки дают результат, надо им платить. Не дают — значит не платить. Это справедливо и действенно. Но договариваться надо на берегу, а не в открытом море. Эмоциональные решения — это путь в никуда.

В советское время игроками тоже манипулировали с помощью денег. Сплошь и рядом. Причем зарплату платили вовремя, но она была мизерная. Обеспечить себя можно было только премиальными, и тут у клуба был мощный инструмент. Правовые основания? О чем вы? Если сегодня все более-менее узаконено, изложено на бумаге, то раньше было проще. Все строилось на совести или на ее отсутствии, на личных взаимоотношениях.

Андрей Канчельскис, экс-игрок «Манчестер Юнайтед»

— Греки — они и есть греки... Вы серьезно предлагаете на них ориентироваться? Интересно, а как этот президент определил, что игроки выложились в матчах с «Днепром» не полностью? Разве он тренер? Как можно, не находясь внутри команды, сидя в VIP-ложе, оценить такие вещи? Я против бездумных решений. Это футбол, и в нем всякое бывает. И фатальное невезение тоже. Надо анализировать и разбираться, почему проиграли, кто недобежал, кто махнул мимо мяча. Рубить с плеча, наказывая всех подряд, — это несерьезно. Интересно, а если бы выиграли, президент дал бы лишние полмиллиона?

Наверное, он просто хочет выделиться, показать, что он король в своем королевстве. Давайте тогда за каждую игру штрафовать, и команда перестанет играть в футбол, а будет только дрожать, чтобы не упустить результат. Это же неправильный подход. Надо просто выходить, показывать свою игру и радовать зрителей. И победы придут сами собой.

Кстати

Пряников много. А где же кнут?

Можно дискутировать, но одно очевидно: в нашем футболе много пряников при полном отсутствии кнута. Отсюда и очевидные нелепицы. Вспомним сборную России на Евр-о-2012: самый высокооплачиваемый тренер турнира Дик Адвокат, премиальные за каждый матч (даже за ничью полагалось по 400 тысяч евро), роскошный быт (элитный отель в самом центре Варшавы), невиданные поб-лажки по части режима (делегатам «Зенита» разрешили взять чартер в Питер — отдохнуть пару дней перед плей-офф). И чем все закончилось? Провалом! И никто ни за что не ответил. Голландский специалист не соизволил даже приехать отчитаться перед РФС...

А возьмите «Зенит». Сколько ни нянчились с плеядой доморощенных звезд, сколько ни увеличивали им оклады, а в Лиге чемпионов они продолжали уступать далеко не грандам вроде французского «Осера» и кипрского АПОЭЛа. Приезд звездных легионеров Халка и Витселя, конфликт в коллективе — и диагноз: местные ребята просто зарвались. Решили, что им можно все. Процесс оздоровления коллектива длился два года, но есть ли гарантии против рецидивов этой болезни?

Можно вспомнить и щедрость Романа Абрамовича. Купив в 2003 году лондонский «Челси», он принялся закачивать клуб деньгами. Но год за годом «Челси» допускал осечки. Желанный Кубок чемпионов лондонцы добыли лишь в 2012 году. К тому моменту Абрамович спустил в трубу около полутора миллиардов долларов...

Напечатать

Спорт 19:01 / 20 Июня 2026 5921

Шах и мат

Под редакцией международного мастера Максима Орлинкова

Максим Орлинков

Труд

В начале обзора мы расскажем о супертурнире Norway Chess, прошедшем в Осло. Вот уже который год он проводится со специфической системой зачета очков (три за победу, за ничью — очко или полтора...