Труд: Убийство ради рейтинга?

Главная Политика 00:51 06 Мая 2011 4276

Убийство ради рейтинга?

Объявленная ликвидация террориста номер один Усамы бен Ладена была выгодна как президенту США Бараку Обаме, так и НАТО, которое бомбит Ливию

Жанна Ульянова

Напечатать

Эксперты считают, что американцы ищут нового врага.

Словам президента США Барака Обамы о ликвидации предводителя «Аль-Каиды» мало кто верит в экспертном сообществе. «О том, как преподносили военную операцию в Афганистане, в результате которой был убит Усама, можно сказать одно — голливудские фильмы и то лучше снимаются», — говорит «Труду» начальник главного управления международного сотрудничества Минобороны, президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов.

Собственно, главный вопрос даже не в том, свершилось ли самое ожидаемое убийство последнего десятилетия, а в том, кто станет жертвой возмездия со стороны террористов, кому выгодна смерть бен Ладена, удачно выпавшая на начало президентской избирательной кампании и военной кампании в Ливии, и кто станет следующей мишенью США.

Пришлось как нельзя кстати

После растиражированных кадров, на которых сотрудники Белого дома вместе с Бараком Обамой с трепетом наблюдают за операцией в Афганистане, рейтинг президента, взявшего курс на второй срок, подскочил до небывалых высот. Сейчас работу Барака Обамы одобряют 56% американцев, об этом свидетельствует опрос Pew Research Center, проведенный на следующий день после ликвидации Усамы.

Примечательно, что борьба с «мировым злом» помогла задержаться в президентском кресле предшественнику Обамы — Джорджу Бушу-младшему, который в 2003 году санкционировал нападение на Ирак и объявил Усаму ответственным за теракт 11 сентября.

«Бен Ладен в очередной раз послужил американским интересам. США его завербовали в 1979 году, поручив ему возглавить радикальное исламское антисоветское движение, которое готовило боевиков», — напоминает Леонид Ивашов. Он полагает, что американцы напрасно считали его автором теракта 11 сентября. «Я часто встречался с европейскими и американскими военными специалистами, и никто из них сегодня не верит в то, что теракт подобного масштаба организовал Усама, прячась в горах», — говорит эксперт.

По его мнению, сегодня руководству Соединенных Штатов Усама снова потребовался, особенно в свете начавшейся гонки за президентское кресло и мартовских многотысячных акций протеста американцев против затянувшихся военных действий в Ираке и Афганистане. «Нельзя не брать во внимание и то, что сообщения об убийстве Усамы отвлекли внимание общественности от важной новости об убийстве силами НАТО 1 мая одного из семи сыновей ливийского лидера Муамара Каддафи — Саифа аль-Араба. Если бы не Усама…» — напоминает Леонид Ивашов. Он уверен, что к следующим президентским выборам в 2015 году потребуется новый общенациональный враг. Причем на вакантное место вполне подходит Муамар Каддафи, который не боялся запятнать репутацию связями с «Аль-Каидой».

С Усамой обошлись хуже, чем с фашистами

Российский политик Алексей Митрофанов отмечает, что убийство Усамы никак не поможет снизить террористическую угрозу, а даже наоборот.

«В последние годы он играл роль символа, а не реального предводителя террористов, тем более что „Аль-Каида“ построена по принципу горизонтального взаимодействия, а не вертикали власти. Американцы убили политического пенсионера», — отмечает Алексей Митрофанов.

По его мнению, США 1 мая создали прецедент, который позволит им и дальше устранять неугодных лидеров стран, просто наведя на них прицел.

«Американцы в чужой стране расстреляли группу лиц, не представив никаких доказательств необходимости таких действий и доказательств того, кто именно был убит», — отмечает Алексей Митрофанов. Он напоминает, что даже плененных фашистов в 1945 году не убивали, а судили. «Удивляет, почему христианская Европа радуется, когда произвольно убивают людей», — негодует политик.

«Почему никто из американцев не принес извинений за Усаму, ведь ЦРУ его создало для борьбы с СССР. А мы, наблюдая за спектаклем, стали заложниками неустойчивых отношений США с исламским миром», — заключает Алексей Митрофанов.

В ожидании новых бомб

Публицист, политолог, глава аналитического бюро Alma Et Certe Андрей Епифанцев считает, что, устранив символическую угрозу в лице Усамы, США тем самым активизировали деятельность террористов. «В ближайшее время мировому сообществу, в особенности США, стоит ожидать и готовиться к ответным ударам террористов», — говорит эксперт.

Исполнения второго предвыборного обещания Обамы — вывести войска из Афганистана и Ирака — за убийством не последует. Выводить солдат можно в двух случаях: если цель коалиционных войск достигнута или если цели достигнуть невозможно. «Сегодня цель еще даже не появилась на горизонте, а значит, вывод войск для США будет признанием проигрыша», — отмечает депутат Госдумы, член делегации в ПАСЕ Дмитрий Вяткин.

Напечатать

Политика 00:01 / 07 Мая 2026 11121

Желающих повоевать заметно прибавилось

Войны в эпоху хайтека обрели новый облик, однако заказчики и цели со времен Чингисхана изменились мало

Олег Шевцов, политический обозреватель «Труда»

Труд

Россия приближается к празднованию Дня Победы, ознаменовавшего завершение Великой Отечественной войны — самой страшной в истории и, как тогда казалось, последней столь кровопролитной. Но с 1945-го прошел 81 год,...