Труд: ЭКОНОМИКА ДОЛЖНА БЫТЬ... КАКОЙ?

Главная Жизнь 01:01 12 Мая 2000 203

ЭКОНОМИКА ДОЛЖНА БЫТЬ... КАКОЙ?

Споры о том, какой быть новой экономической программе, начались с момента ухода в отставку Бориса Ельцина. Еще до выборов для ее разработки в Центре стратегических разработок собрали известных экономистов во главе с Германом Грефом. Тогда считалось делом

Емченко Федор

Напечатать

ПАВЕЛ БУНИЧ: ПОИСК "ЗОЛОТОЙ СЕРЕДИНЫ"
Минувшее десятилетие показало, как опасны крайности при выборе экономической стратегии. Особенно в нашей стране, пережившей значительный отрезок своей истории в условиях жесткого тоталитаризма. Попытка гайдаровского правительства одним махом перескочить из социализма в капитализм под прикрытием маловразумительного термина "рыночные реформы" обернулась полным провалом. Экономика разрушена, подавляющее большинство населения оказалось на грани нищеты.
Дело в том, что сторонники радикального либерализма не учитывали конкретных исторических и экономических условий страны. И то, что почти весь мир живет в условиях либеральной рыночной экономики, вовсе не означает, что и мы должны одномоментно разворачиваться в эту сторону. Да, сегодня в 108 странах проводится приватизация государственной собственности. Управление ею передается в частные руки, и это дает положительный эффект. Почему же у нас процесс этот оказался разрушительным, а не созидательным?
Во-первых, к началу рыночных реформ в экономике России уже обозначился серьезный кризис. Он, как камень на шее, тянул на дно все предприятия, в том числе и приватизированные. Кризис и сегодня не миновал нас. Поэтому при выборе экономической стратегии нам надо очень осторожно, избирательно подходить ко всем этим процессам. Люди должны твердо знать, что конкретно им даст приватизация того или иного предприятия, знать, когда, в какие сроки они смогут получить эти результаты. Если эффект от продажи предприятия частнику надо ожидать лет эдак через 50, то такая реформа никому не нужна. Нормальные люди хотят жить сегодня, а не в отдаленной перспективе.
Сегодня страна оказалась перед выбором - либо дальнейшая максималистская либерализация экономики по Гайдару, с ее шоками, дефолтами и прочими прелестями, либо власть сможет найти "золотую середину" между чрезмерными централизацией и либерализацией управления производством.
К сожалению, новый президент, судя по некоторым его шагам по подбору советников, склоняется к гайдаровской теории - рынок сам, мол, все отрегулирует. Это опасное заблуждение, те грабли, на которые мы уже наступали. Путину народ на выборах выдал кредит доверия. Но он не безграничен. Сегодня в обществе наметилось определенное согласие, но его очень легко разрушить. Чем, как я полагаю, незамедлительно воспользуются оппоненты молодого президента.
Только один пример. Накануне пенсионерам увеличили пенсии, оказали помощь неимущим. Казалось бы, государство проявило гуманность. Но одновременно выросли цены на проезд в общественном транспорте, плата за электричество, газ. Сейчас готовятся повысить плату за воду. Если все это сложить, то расходы окажутся больше, чем прибавка к пенсиям.

Жизнь 19:01 / 10 Октября 2026 7170

О чем я подумала, когда машина летела в озеро

В моем детстве простые вещи запоминали сразу - на то они и простые

Гузель Агишева

Труд

Забыла наушники, а за окном темень, ничего не видно, так что высматривать что-то и отвлекаться не получается. Двери вагона на шарнирах — каждый входящий и выходящий энергично их распахивает...