Труд: Ударим по коррупции полиграфом: МВД усилит контроль за руководящим составом

Главная Политика 20:13 14 Ноября 2013 1215

Ударим по коррупции полиграфом: МВД усилит контроль за руководящим составом

Согласно решению Владимира Колокольцева, теперь всем сотрудникам ведомства при повышении в должности придется проходить испытание на детекторе лжи

Виктория Фоменко

Напечатать

Глава Министерства внутренних дел Владимир Колокольцев внес коррективы в приказ «О некоторых вопросах назначения на должности в органах внутренних дел РФ и увольнения со службы сотрудников».

Теперь, согласно изменениям, включенным в документ, все руководители полицейских подразделений, устраиваясь на работу или получая повышение по службе, должны будут в обязательном порядке проходить собеседование с использованием детектора лжи.

Таким образом, – пояснили подчиненные Колокольцева, – руководитель российской полиции решил бороться с коррупцией в своем ведомстве, которая, по его мнению, наносит серьезный ущерб имиджу МВД.

По новым правилам – за новую зарплату

Исследование на полиграфе, – рассказали «Известиям» в пресс-службе министерства, – будет проводиться для того, чтобы более тщательно изучить личные и деловые качества каждого из будущих руководящих сотрудников органов внутренних дел.

Инициатива Колокольцева уже известна членам Госдумы. Представитель комитета по безопасности и противодействию коррупции Дмитрий Горовцов, комментируя идею, заявил, что данная мера обсуждалась уже давно.

«Норма будет распространена не только на руководящий состав МВД, и не только на тех, кого будут вызывать из регионов. На полиграфе проверят всех сотрудников правоохранительных органов, как и из ФСИН и ФСКН», – рассказал депутат, добавив, что для проведения собеседований будет разработана специальная система вопросов.

Поддержал инициативу и заместитель председателя думского комитета по обороне Франц Клинцевич. «Многие люди, даже с положительными характеристиками, иногда замешаны в каких-то вещах, – заявил он. – Во всем мире полиграф активно используется, для правоохранительных органов это норма.

Но наше общество должно понимать, что если мы начнем формировать органы таким образом, то люди на прежние зарплаты с таким подходом не пойдут», – тут же добавил парламентарий.

Вернулся из Чечни? Детектору расскажи!

Нашлись среди экспертов и те, кто отнесся к данной инициативе не с полным доверием. Так, доцент кафедры криминалистики Московской государственной юридической академии (МГЮА) Ярослава Комиссарова выразила мнение, что детектор лжи далеко не всегда способен показать всю правду, например, о биографии того или иного сотрудника.

«Главное в использовании полиграфа – не сам прибор, а специалист, – отметила она. – При помощи полиграфа мы получаем версию специалиста, а не факты, относительно некоторых историй в биографии человека. Эта версия могла быть, а могла и не быть. Уповать на полиграф как на спасение от коррупции нельзя», – заявила Комиссарова.

Согласился с этим и бывший заместитель министра внутренних дел Александр Чекалин, занимающий сейчас должность сенатора.

«Я за полиграфию, но сильно полагаться на технику нельзя. Половина ребят прошли горячие точки, боевые действия. Многие с травмированной психикой, с причинением вреда здоровью, – подчеркнул бывший высокопоставленный силовик. – Если полиграф в состоянии распознать отклонения из-за боевых действий, стрессы, то это замечательно. Если нет, то лучше проводить кадровые психологические и управленческие исследования. А для того, чтобы выявить коррумпированный элемент, нужна хорошая техника, сильные психологи, правоведы и кадровики».

Зачем полиграф, если скоро совсем упразднят МВД?

Любопытно, что в 2003 году американская Национальная академия наук опубликовала отчет «Полиграф и выявление лжи». Проведя масштабное исследование, специалисты из США пришли к провокационному выводу: большинство исследований детектора лжи, – заявили они, – являются «ненадежными, ненаучными и предвзятыми». Проверка большого количества людей на полиграфе, например, при том же приеме на работу, по мнению ученых, дает результат ничуть не лучший, чем банальное случайное угадывание.

Единственным исключением, – отметили специалисты, – может стать тестирование небольшой группы людей по поводу конкретного преступления или какого-то определенного события. В этих случаях, – согласились представители Академии, – детектор позволяет распознать неправду в большем количестве случаев, чем рандомное угадывание.

Полиграф, однако, станет не единственным «препятствием», которое придется преодолеть будущим высокопоставленным полицейским. Помимо «беседы по душам» с умной техникой, силовикам придется еще и проходить тестирование на склонность к употреблению наркотиков.

Также обозреватели не преминули отметить, что инициатива Колокольцева любопытным образом наложилась на концепцию реформы МВД, которую предложил на этой неделе Комитет гражданских инициатив под управлением экс-министра финансов РФ Алексея Кудрина. Эксперты предложили со временем вообще ликвидировать МВД и ФСКН как отдельные ведомства, а весь состав российской полиции разделить на три независимых уровня – федеральный, региональный и муниципальный, создав таким образом три отдельно работающих правоохранительных органа.

Напечатать

Политика 20:58 / 06 Марта 2026 11466

Медведев: базы США в других странах – угроза, а не защита

Ранее страны Персидского залива разрешили американским базам находиться на своей территории

Американские базы в странах Персидского залива являются угрозой, а не защитой. Об этом в пятницу, 6 марта заявил заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. В своей публикации в соцсети X бывший российский президент...