Загадочный полковник СВР Щербаков, который, по версии одного из российских изданий, выдал этим летом американцам 10 наших агентов, смутил не только «Труд» (о нестыковках в его легенде мы писали в прошлом номере), но и многие другие СМИ.
«Труд» первым высказал свои сомнения относительно истории о
Щербаков ни при чем
«Комсомольская правда», ссылаясь на свои источники в спецслужбах, утверждает, что никакой полковник Щербаков не сдавал наших разведчиков, а также указывает на узкие места этой истории. «Да, был сотрудник с такой фамилией, курировавший работу нелегалов в США, но он работал еще в советской разведке,
Собеседники издания из спецслужб называют сомнительным и факт воровства Щербаковым личных дел нелегалов. «Вряд ли он сумел утащить с собой подлинники личных дел, это технически невозможно», — отмечает «Комсомолка».
Вслед за «Трудом» газета «Московский комсомолец» с помощью собеседников из СВР ставит под сомнение реальность существования Щербакова. «Высокопоставленный сотрудник СВР заявил „МК“, что не знает в своем ведомстве человека по фамилии Щербаков, — пишет издание. — Другой источник пояснил, что фамилия предателя не Щербаков».
В эфире радио «Эхо Москвы» обозреватель Леонид Радзиховский указывает на другие нестыковки в версии, предложенной широкой общественности.
«Для меня очень странно, что газета рассказывает нам, как американские спецслужбы избивали русского разведчика Михаила Васенкова, — заявил журналист. — Не верю, что в Америке применяются средневековые пытки».
Такого разведчика США не могли завербовать
Американский журнал Time уязвимость версии с полковником Щербаковым видит в том, что американским спецслужбам обычно очень тяжело завербовать русского агента такого уровня. «Если десятерых русских шпионов правда заложил Щербаков, то это очень странно, — рассуждает Time. — Традиционно в русских спецслужбах очень сильный личный состав, а мы, американцы, плохо умеем вербовать русских».
Газета The Washington Post пишет, что на неправдоподобность версии с Щербаковым наводит история с его детьми. «Это слабое место версии, ведь известны случаи, когда людей выгоняли из Совета безопасности лишь за то, что их дочери выходили замуж за иностранцев, — пишет издание. — А тут якобы никто не обратил внимания на то, что незадолго до летнего шпионского скандала сын Щербакова уехал в США».
Los Angeles Times выдвигает предположение, что история с предателем Щербаковым — лишь попытка героизировать провалившихся шпионов. Издание приводит слова отставного генерала контрразведки КГБ Алексея Кондаурова. «Это нацелено на значительную часть российской общественности, которая скептически смотрит на шпионское дело, — объясняет он.
Агентство Reuters, ссылаясь на эксперта, утверждает, что сведения о Щербакове могли быть дезинформацией. «Откуда нам знать, что это была не фальшивка, отвлекающая внимание Запада от настоящего предателя?» — приводит агентство слова историка шпионажа Филиппа Найтли.
Газета Financial Times не верит в то, что за предателем якобы послали убийц. «Предположение о том, что Россия подошлет к предателю убийц, кажется фантастическим. В Вашингтоне к нему могут отнестись серьезно, помня об отравлении Литвиненко», — предполагает издание.
